Те, кто хорошо знаком с медиаплеерами, согласятся со мной, что для грамотного выбора недостаточно знать какие форматы поддерживает понравившаяся модель. Более того, мой личный опыт подсказывает, что даже если взять две модели, построенные на одном чипсете, то они могут отличаться между собой качеством реализации заявленных форматов и производительностью. Я не говорю уже о поддержке каких-либо дополнительных возможностей. Почему так происходит? Тут все зависит от отношения конкретного производителя к своим продуктам. Одни вкладывают много сил и времени в развитие своих моделей, другие не делают ничего, пытаясь завоевать наши кошельки чуть более доступной ценой. Как понять, кто есть кто? Обычно, мы начинаем читать отзывы и мнения людей, которые уже попробовали тот или иной плеер. Но и это помогает далеко не всегда. Чаще даже запутывает. Множество разных, часто полярных, мнений, иногда от людей, которые никогда в руках не держали то, о чем говорят, еще сильнее путают неподготовленного пользователя. Да что говорить о неподготовленном пользователе. Даже я, имея большой опыт эксплуатации различных медиаплееров, иногда попадаю в замешательство от огромного числа положительных отзывов на модели плееров, при знакомстве с которыми, возникает лишь одно желание, – побыстрее вернуть его в магазин. Что же касается обзоров, то и они часто не решают проблему выбора. Дело в том, что многие обзоры носят поверхностный характер, и не позволяют в полной мере понять стоит ли брать то, о чем читаешь. А если говорить об объективности обзоров? Представьте себе два обзора об одной "железке". Один напишет человек, впервые сталкивающийся с этой темой, а второй напишет опытный человек, перепробовавший в своей жизни ни один медиаплеер. Понятно, что это будут два разных обзора. В первом случае, человек с восторгом будет рассказывать о том, что эта маленькая коробочка позволит проигрывать "эмкавэшки" прямо на экране телевизора. А если выбранная модель будет сама все качать с торрентов, то восторгу не будет предела. Во втором случае, автор и внимания не обратит на моменты, которые так удивят и порадуют первого автора. Зато он увидит в этом плеере куда более важные моменты, без которых сложно сделать правильный выбор.
В этом обзоре я, на примере семи популярных и широко обсуждаемых моделей медиаплееров в ценовом диапазоне до 4 000 рублей, поделюсь с вами собственным опытом выбора и объективной оценки медиаплееров. Для обзора были выбраны модели разных поколений, обладающих, с одной стороны, очень похожими возможностями, но с другой стороны совершенно разных по реализации этих самых возможностей. Замечу, что все модели, в том числе и самые старые, на момент публикации обзора, можно без проблем купить в интернте-магазинах или розничных сетях.
В процессе сравнения я буду рассматривать конструктивное исполнение, наличие тех или иных входов и выходов, аппаратную начинку, уровень шума, возможность и удобство подключения локальных накопителей, удобство программного обеспечения для работы с контентом, поддержку Blu-Ray/DVD структуры, возможность просмотра "тяжелого" видео по сети, а также дополнительные возможности, такие как поддержка встроенного торрент-клиента, IPTV и различных интернет сервисов, без которых современный медиаплеер оказывается не столь интересным. Для изучения сетевой производительности плеер подключался к локальной гигабитной сети. Тестовые файлы хранятся на сетевом хранилище QNAP TS-559 Pro. Для исключения возможных задержек, все сервисы, кроме Samba сервера, были остановлены. В качестве тестового материала я использую набор реальных фильмов в различных форматах, включая образы Blu-Ray дисков. Фильмы отбирались в процессе тестирования многочисленных моделей медиаплееров за последние несколько лет. Отличительной чертой этих фильмов является очень большой битрейт, который способны проигрывать далеко не все медиаплееры. Дополнительно использовался тест «Птички», который позволяет оценить максимальный битрейт, поддерживаемый плеером. Я не очень люблю этот тест, так как, по моему мнению, он не может показать реальные возможности плеера, однако, для сравнения он вполне может пригодиться.
WD HD TV Live
Начать хочу с одного из самых дешевых, и поэтому очень популярного медиаплеера WD HD TV Live. Это подтверждает полторы сотни лестных отзывов на Яндекс.Маркет. По общему мнению, это лучшее решение за такие деньги (1 990 рублей), сочетающее в себе компактный размер, бесшумную работу, поддержку сети, всех актуальных форматов и различных интернет сервисов. Ну что же, на первый взгляд, выглядит действительно очень вкусно, но, не будем верить всему, что пишут в отзывах и посмотрим на WD HD TV Live своими глазами.
Итак, традиционно начнем с конструктивных особенностей. WD HD TV Live выполнен в небольшом пластиковом корпусе, имеющим размер 100x130x40 мм. Столь компактный корпус дает больше свободы в выборе места установки плеера. Его можно легко спрятать за телевизором на кухне, установить внутри телевизионной тумбы или поставить прямо рядом с проектором, подвешенным под потолком. Плеер действительно очень компактен и легок (~300 грамм). На лицевой стороне корпуса расположен ИК- приемник и два индикатора, красивого белого свечения. Один индикатор отображает включение питания устройства, а второй – подключение внешних USB устройств.
На тыльной стороне корпуса расположен традиционный набор входов-выходов. Помимо разъема для подключения внешнего источника питания, здесь расположен порт HDMI 1.3, цифровой оптический аудио выход, сетевой порт RJ-45, два видео выхода (композитный и компонентный) и USB Host порт для подключения внешнего накопителя. Дополнительный USB Host порт расположен сбоку. Здесь же, расположена скрытая кнопочка Reset. На мой взгляд, все достаточно удобно. С одной стороны, разработчики реализовали богатый набор выходов, с другой стороны, грамотно расположили USB порты, позволяя удобно подключить к тыльному порту локальный диск, который вы будете использовать в качестве основной библиотеки, а к боковому порту быстро подключить внешний накопитель или камеру, для быстрого копирования фото, видео или музыки. Если бы в конструкции плеера разработчики использовали картридер, то было бы совсем здорово.
Для управления плеером используется маленький пульт, включающий лишь базовый набор кнопок. На первый взгляд он показался мне достаточно удобным, но окончательный вердикт я смогу вынести, когда попробую его в деле.
Теперь взглянем на внутреннюю начинку WD HD TV Live. В основе этого плеера лежит чипсет Sigma Design SMP8655. Данный чипсет работает на частоте 500МГц и может похвастаться поддержкой неплохого набора форматов и кодеков и высоким качеством декодирования HD форматов, что хорошо заметно на динамических панорамных сценах. Для охлаждения чипсета используется массивный алюминиевый радиатор. Его вполне достаточно для обеспечения эффективного охлаждения без применения дополнительного вентилятора, что позволяет назвать плеер абсолютно бесшумным.
Помимо чипсета на плате установлено 512MB оперативной памяти и 256MB Flash памяти, используемой для хранения прошивки. Также на плате установлен чип сетевого контроллера, на базе которого реализован 100Mbits сетевой интерфейс.
Говоря о конструктивных особенностях WD HD TV Live, я не могу не сказать пару слов о качестве сборки. Оно заслуживает высокой оценки. Начиная с исполнения корпуса, на котором не остаются отпечатки пальцев до использования стального внутреннего корпуса, выполняющего экранирующую функцию, способствующую помехоустойчивости прибора.
Пришло время поговорить о самом интересном, – реальных возможностях WD HD TV Live. В отзывах пользователей можно прочитать о грамотной поддержке всех актуальных форматов, большому числу интернет сервисов и неплохой производительности. Давайте посмотрим, что означают эти слова?
Согласно спецификации плеер поддерживает следующие форматы и кодеки:
- Видеокодеки: Xvid, DivX, AVCHD (h.264, x.264), MPEG1/2/4; VC-1 и WMV9;
- Видеоформаты: AVI, MPG, MPEG, VOB, MKV, TS, TP, M2T, MP4, MOV, M2TS;
- Звук: MP3, WAV, PCM, LPCM, WMA, AAC, FLAC, MKA, AIF, AIFF, OGG, Dolby Digital, DTS;
- Субтитры: SRT; ASS; SSA; SUB; SMI;
- Фото: JPEG; GIF; TIF, TIFF; BMP; PNG.
В целом, набор очень хороший, но я не могу не обратить внимания на отсутствие нативной поддержки структуры DVD и Blu-Ray структуры, DTS HD и Dolby TrueHD звука и форматов M-JPEG, Flash и RealVideo. Эти форматы очень важны. Например, формат M-JPEG поддерживается многими фотокамерами и видеорегистраторами, и было бы правильно иметь его поддержку для просмотра отснятого видео. Отсутствие поддержки Flash ограничивает использование плеера для некоторых интернет сервисов.
Структура DVD и Blu-Ray образов частично поддерживалась и в ранних версиях прошивки, правда, без меню. Например, раньше в программном обеспечении WD HD TV Live была реализована поддержка режима, при котором выбирался самый большой M2TS файл в структуре образа или папки Blu-Ray. Раньше такая схема работала, но сегодня встречается все больше релизов, в которых фильм состоит из множества M2TS файлов, она оказывается неработоспособной. В последней версии прошивки появилась более грамотная поддержка структуры в режиме SimpleBD (без меню). Работает она только с ISO образами. Простые Blu-Ray папки не поддерживаются. Что же касается DVD структуры, то она поддерживается не только в ISO образах, но и папках Video_TS. Честно говоря, подобные варианты поддержки DVD и Blu-Ray образов были актуальны несколько лет назад, и сегодня, мне кажется несколько странно говорить о них. Тем не менее, используемый в WD HD TV Live чипсет не позволяет расширить поддержку кодеков видео и звука, а также улучшить поддержку DVD и Blu-Ray образов.
Плеер имеет красивый графический интерфейс с интересной и очень простой структурой. Главное меню включает традиционный фильтр контента (видео, музыка и фото), иконки доступа к меню настроек параметров, интернет сервисам и играм.
Меню настройки включает несколько типичных разделов, позволяющих настроить аудио и видео параметры, параметры сетевого подключения, а также некоторые параметры, касающиеся пользовательского интерфейса, особенностей работы с музыкальными файлами, фильмами и фотографиями.
Вне зависимости от выбранного типа контента, пользователь может выбрать работу с локальными носителями (при условии подключения таковых), сетевыми носителями и медиасервисами.
При работе с локальными носителями, пользователь может выбрать наиболее удобный способ сортировки файлов.
Что же касается сетевых носителей, то здесь все более примитивно. Плеер позволяет выбрать отображение файлов и папок простым списком, в виде эскизов (с отображением обложек) или в виде списка с предпросмотром.
В процессе подключения к сетевым носителям я отметил некоторые сложности. Во-первых, плеер позволяет подключаться только к папкам с гостевым доступом, что кажется мне серьезным недостатком. На мой взгляд, пользователь должен иметь возможность ввести логин и пароль для доступа к закрытым папкам.
Еще одна проблема заключается в нестабильности подключения к сетевым папкам. С чем связана эта проблема я так и не понял. В случае ее проявления нужно войти в меню настройки и сбросить информацию о подключенных папках.
С точки зрения удобства проигрывания плеер интересен только в том случае, если вы любите смотреть фильмы от начала и до конца. В новой версии прошивки реализована только возможность перемотки на скорости до 16х. Быстрый переход на определенный момент или переход по эпизодам в Blu-Ray и DVD структуре не поддерживается. Здесь я заметил, что плеер не очень шустро реагирует на пульт. Иногда задержки составляют от 3 до 5 секунд. Кроме этого, в режиме перемотки обнаружилось несоответствие между временем, показанным в момент перемотки и реальным временем при переходе в режим проигрывания, что наглядно демонстрирует следующий ролик.
Для переключения звуковой дорожки и субтитров используется экранное меню, в которое также включены функции масштабирования и изменения режима проигрывания. Это позволяет компенсировать отсутствие соответствующих кнопок на пульте.
Проигрывание тестовых фильмов в различных форматах позволило сделать важные замечания, касающиеся проигрывания HD видео. WD HD TV Live очень хорошо справляется с форматом MKV, в том числе и с очень тяжелыми фильмами (более 35GB) по сети. Тест с птичками продемонстрировал, что плеер нормально проигрывает по сети MKV файлы с битрейтом до 60Mbits.
Обычно, хорошая производительность при проигрывании формата MKV означает еще лучшую производительность при проигрывании формата M2TS, однако, в данном случае мы видим иную картину. Плеер с трудом справляется с форматом M2TS, являющимся основой структуры Blu-Ray образов. Проблема возникает даже с относительно легкими файлами (около 10GB). Суть заключается в том, что в определенный момент начинает тормозить звук, а затем начинает притормаживать или наоборот ускоряться картинка. Подобные проблемы повторяются с определенной периодичностью. При просмотре такого файла с локального носителя, мощности чипсета хватает для самостоятельного исправления проблемы в течение нескольких секунд. Если же смотреть по сети, то для возобновления нормального просмотра приходится на пару секунд запускать перемотку, что наглядно продемонстрировано на следующем видеоролике.
Данный эффект был отмечен на всех, доступных мне ISO образах, а также M2TS файлах внутри структуры Blu-Ray папок. Однако когда я решил посмотреть 3D Blu-Ray образы (проигрывание, естественно, в режиме 2D), то никаких проблем не возникло, причем не только с локального диска, но и по сети.
Набор интернет сервисов включает десяток приложений, но для русскоязычного пользователя будут интересны всего два сервиса: интернет-радио TuneIn поддерживающий большинство русскоязычных станций, и YouTube.
К реализации TuneIn у меня вопросов нет, а вот относительно YouTube замечу, что я не нашел возможности осуществлять поиск на русском языке. На мой взгляд, это серьезный косяк.
Что же касается других сервисов, таких как IVI.RU, Tvigle, Kartina.tv и других, то, поспешу расстроить всех, кто любит смотреть фильмы online. WD HD TV Live не поддерживает ни один из доступных сервисов.
Заканчивая разговор о реальных возможностях WD HD TV Live, я не могу не отметить отсутствие встроенного торрент клиента и других сетевых служб, которые реализуются в современных сетевых плеерах. Однако, насколько мне известно, использование альтернативной прошивки позволяет несколько расширить функционал плеера. В частности, появляется поддержка IPTV и других популярных сервисов, однако процесс установки доступен пользователям с большим опытом. С первого раза у меня не получилось прошить WD HD TV Live альтернативной прошивкой, но я особенно и не старался. Я не отношу себя к той категории пользователей, которые предпочитают покупать самые дешевые устройства, чтобы потом устраивать над ними "танцы с бубном". Лично мне больше нравится использовать устройства, в которых те или иные возможности реализованы самими разработчиками.
Итак, пришло подвести итоги и вынести вердикт WD HD TV Live. Плеер обладает компактным дизайном и при этом поддерживает широкий набор выходов, свойственный обычно моделям побольше. Аппаратная начинка меня удивила только с точки зрения цены. Все же найти другой плеер на чипсете Sigma Design SMP8655 за 2 000 рублей будет непросто. Другой вопрос, нужен ли сегодня плеер на базе этого чипсета? С одной стороны он обладает неплохой поддержкой различных форматов и позволяет получить шикарную картинку в некоторых сложных сценах, но с другой стороны, отсутствие поддержки полной структуры Blu-Ray и DVD кажется сегодня не совсем нормальным.
Самым большим разочарованием для меня стала новая версия программного обеспечения, отличившаяся нестабильной работой и ограниченным функционалом.
Меня пугает даже не то, что я обнаружил в самой прошивке, а то, что эта прошивка датирована 8 сентября 2011 года, и за 9 месяцев компания не представила ни одного нового релиза программного обеспечения. Здесь можно было бы сказать: "Мол, чего вы хотите, говоря о достаточно старой модели?". Возможно, WD считает эту модель уже устаревшей и не планируют ее дальнейшую поддержку и предлагает более современную модель WD TV Live Streaming Wi-Fi, однако, стоит помнить, что WD HD TV Live до сих пор активно продается. Причем число магазинов, торгующих этой моделью примерно в три раза больше числа магазинов торгующих WD TV Live Streaming Wi-Fi. Кроме этого, новинка не вызвала у наших пользователей особого интереса. Она достаточно дорога (на момент публикации ее можно было купить за 3 062 руб.), да и отзывы на Яндекс.Маркет не столь лестны, для того, чтобы возникло желание изучать ее возможности. Тем не менее, для того, чтобы быть объективным, я решил купить и изучить эту модель.
WD TV Live Streaming Wi-Fi
Плеер WD TV Live Streaming Wi-Fi выполнен в новом корпусе, который, показался мне не только более компактным, но и более легким, чем предыдущая модель.
Помимо нового дизайна корпуса разработчики применили более удобное расположение некоторых портов. В частности, один из USB2.0 портов был вынесен на лицевую сторону прибора, что кажется мне более удобным с точки зрения быстрого подключения внешнего накопителя. Здесь же расположен маленький индикатор включения плеера. Для тех, кого раздражают любые индикаторы, разработчики предусмотрительно реализовали функцию его отключения в настройках плеера.
Остальные входы и выходы расположены на тыльной стороне корпуса. Здесь имеется порт HDMI 1.3, оптический аудио выход, 100Mbits Ethernet порт RJ-45, еще один USB2.0 порт, композитный аудио-видео выход и разъем для подключения внешнего источника питания.
Плеер не имеет компонентного видео выхода. Понятно, что сегодня с популяризацией более удобного и универсального HDMI порта, компонентный выход теряет свою актуальность, тем не менее, при подключении плеера к некоторым старым моделям ЖК- телевизоров и плазменных панелей, без него не обойтись.
На нижней стороне корпуса расположены две универсальные петли, позволяющие закрепить плеер на стене, и скрытая кнопка Reset. Идея закрепить плеер на стене показалась очень полезным дополнением, позволяющим удобно закрепить плеер за телевизором, висящим на стене.
Пульт WD TV Live Streaming Wi-Fi стал заметно больше, и как мне показалось, благодаря своей эргономичной форме, он очень удобен в использовании. На пульте появился блок цифровых кнопок, отдельные кнопки для смены аудио трека и субтитров, кнопка для перехода к настройкам плеера, четыре цветные кнопки и кнопки быстрой постраничной навигации. Уникальность этого пульта заключается не только в необычной форме, позволяющей удобно держать его в руке, но и в возможности программирования функций цветных и цифровых кнопок. Подробнее об этом я расскажу ниже.
WD TV Live Streaming Wi-Fi интересен не только своим внешним видом, но и новой начинкой. Прежде всего, я хочу отметить новый чипсет Sigma Design SMP8670. Если не вдаваться в детали, то о нем можно сказать, что это более производительная версия чипсета Sigma Design SMP8655, используемого в WD HD TV Live. Он работает на частоте 700МГц и имеет на 30% меньшее энергопотребление, что позволило использовать его без дополнительного охлаждения.
Чипсеты этого семейства предназначены для использования в новом поколении мультимедийных приставок, ориентированных, в первую очередь, на работу с многочисленными интернет сервисами, обеспечивающими более удобных и эффективный способ работы с медиаконтнетном, чем традиционная закачка торрентов. Тем не менее, он может использоваться и в классических медиаплеерах, правда, с несколько ограниченной поддержкой DVD/Blu-Ray образов.
Рядом с чипсетом установлены четыре модуля оперативной памяти, общим объемом 512MB, и чип сетевого контроллера IP101A LF фирмы IC+. Чип Flash памяти и USB мост расположены на тыльной стороне платы, закрытой большим экраном.
Помимо нового чипсета, WD TV Live Streaming Wi-Fi оборудован встроенным Wi-Fi контроллером, работающим в стандарте 802.11n, обеспечивающим скорость обмена до 150Mbits. Он построен на отдельной плате, подключаемой к внутреннему USB порту. В основе контроллера лежит чип RTL8192SU.
С одной стороны использование беспроводного подключения к сети дает больше свободы в выборе места установки плеера, однако, с другой стороны, нужно учитывать меньшую пропускную способность и большие задержки, сильно ограничивающие общую сетевую производительность, не позволяя нормально проигрывать видео с большим битрейтом.
Программное обеспечение WD TV Live Streaming Wi-Fi сильно отличается от софта WD HD TV Live. Первое, что бросается в глаза, красивый и очень шустрый пользовательский интерфейс с возможностью смены тем и фоновых изображений.
Главное меню включает традиционную "карусель" с закладками, позволяющих открыть файловый менеджер, перейти в режим просмотра фотографий, проигрывания музыки или видео, открыть список интернет сервисов, RSS каналов, игр или открыть меню настройки плеера.
При создании главного меню разработчики учли несколько важных деталей. Во-первых, они использовали различные цвета закладок и небольшую задержку перед раскрытием закладки, что позволило избежать мерцающих элементов и сделать главное меню интуитивно понятным даже для человека, впервые сталкивающегося с медиаплеером.
Кроме этого, они включили в главное меню контекстно-зависимые закладки. Например, при обнаружении новой версии программного обеспечения, появляется закладка «Новая прошивка». С ее помощью пользователь может перейти к функции online обновления, где можно посмотреть изменения и преимущества новой версии. В режиме проигрывания музыки, контекстная закладка позволяет быстро вернуться в режим плеера.
Помимо закладок, на рабочем столе размещены виджиты времени и погоды, а также любопытная панель, позволяющая получить доступ к недавно просмотренному контенту, к избранному и очереди, а также к новым фильмам, музыке и фотографиям, добавленным в медиабиблиотеку.
Меню настройки включает традиционный набор параметров, позволяющих настроить аудио и видео выходы, сетевые параметры, параметры проигрывания видео, музыки и фотографий. Кроме этого, имеется ряд новых разделов, в которые включены параметры настройки внешнего оформления пользовательского интерфейса, управления медиабиблиотекой и некоторых других полезных функций. На мой взгляд, набор параметров удовлетворит как новичка, для которого на первом месте стоит простота использования, так и опытного пользователя, требовательного к некоторым специальным параметрам для гибкой настройки медиаплеера.
Я не стану детально рассматривать все особенности настройки, расскажу лишь о наиболее интересных. Прежде всего, обращу внимание на новый механизм управления медиабиблиотекой. Плеер поддерживает работу со следующими источниками: TMDB (видео), TVDB (ТВ) и Freebase (музыка). При необходимости пользователь может добавить другие источники. Для корректного отображения информации о фильмах и музыкальных альбомов необходимо правильно указать страну. Приятно удивила возможность включения и отключения медиабиблиотеки, возможность выбора способа получения информации о контенте, составления расписания обновления и простой механизм добавления локальных и сетевых источников в единую медиабиблиотеку. Ниже я подробно расскажу об особенностях использования медиабиблиотеки.
Вторая особенность касается возможности настройки кнопок пульта. Пользователь может изменить действие для четырех цветных кнопок и для кнопок цифровой панели, присвоив им такие функции, как, например, быстрый переход в необходимый режим, сортировка и фильтрация контента, выбор источника и даже создание снимков экрана.
WD TV Live Streaming Wi-Fi поддерживает работу с локальными и сетевыми хранилищами, с медиасерверами и сетевыми службами. Кроме этого поддерживается собственная медиабиблиотека, о которой я упоминал выше. Пользователь может выбрать любой из наиболее удобных вариантов работы с контентом. Плеер запомнит выбор и выберет тот же источник контента при следующем включении плеера.
Вне зависимости от выбранного источника поддерживается несколько вариантов представления контента. Выбор варианта осуществляется с помощью желтой кнопки на пульте. Поддерживается традиционный список, три варианта эскизов и вариант с окном предварительного просмотра.
Оформление каждого варианта несколько отличается от того, что используется в других плеерах. Например, в режиме «Список», файлы отображаются не одной длинной "простыней", а аккуратно форматированным списком в две колонки с горизонтальным скроллингом экранов. В трех вариантах отображения эскизов также используется аккуратное форматирование, но, у меня возникает ощущение, что в таком варианте все фильмы выглядят как-то одинаково. Конечно, можно порекомендовать использовать картинки обложек в папках с фильмами, но лучше обратить внимание на встроенную медиабиблиотеку, которая позволит красиво организовать ваши фильмы и музыку, а также обеспечить более удобный и простой доступ к контенту.
В отличие от простейшей реализации медиабиблиотеки в плеере WD HD TV Live, где пользователь мог добавить к каждому фильму или CD обложку с диска, здесь используется полноценный механизм с возможностью добавления описания и других мета данных для каждого фильма или аудио альбома.
Для добавления фильмов в медиабиблиотеку можно воспользоваться одним из двух способов. Во-первых, в меню настройки параметров можно добавить сетевой путь для папок, которые вы хотите добавить в медиабиблиотеку. Локальные носители автоматически включаются в медиабиблиотеку.
Здесь же можно выбрать режим и график сканирования источников контента. Я рекомендую оставить сканирование только в режиме ожидания. Процесс сканирования отнимает достаточно много ресурсов процессора (чипсета) и сети, что приводит к зависанию видео во время просмотра.
Второй способ добавить папку прямо из файлового менеджера. Для этого достаточно выбрать необходимую папку, вызвать контекстное меню (кнопка Option) и выбрать функцию «Добавить в медиабиблиотеку...» Добавлять отдельные файлы в медиабиблиотеку нельзя.
После добавления папки запускается процесс сканирования папки и добавление мета данных к каждому файлу (при условии выбора режима автоматического добавления информации). Для правильного распознавания фильмов необходимо, чтобы в имени файла использовалось название фильма на английском или русском языках. Транслит не прокатывает. Если файл не распознан, или автоматический режим выбрал не тот фильм, то можно все исправить в ручном режиме, введя английское имя файла. Весь процесс занимает считанные секунды.
Пришло время поговорить о фактических возможностях WD TV Live Streaming Wi-Fi. Плеер поддерживает следующий набор форматов:
- Видеокодеки: Xvid, AVC, MPEG1/2/4, AVCHD (h.264, x.264), MPEG1/2/4, VC-1 и WMV9;
- Видеоформаты: AVI, MPG, MPEG, VOB, MKV, TS, TP, M2T, MP4, MOV, M2TS, BDMV, DVD-ISO и FLV;
- Звук: MP3, WAV, PCM, LPCM, WMA, AAC, FLAC, MKA, AIF, AIFF, OGG, Dolby Digital, DTS, Dolby TrueHD и DTS-HD MA;
- Субтитры: SRT, ASS, SSA, SUB, SMI;
- Фото: JPEG; GIF; TIF, TIFF; BMP; PNG.
В целом, набор неплохой. По сравнению с классическим WD HD TV Live появилась полная поддержка HD звука, но вот форматы M-JPEG и RealVideo также не поддерживаются.
Просмотр Blu-Ray ISO образов реализован в режиме SimpleBD (без меню). Реализация не отличается от той, что используется в WD HD TV Live. Папки до сих пор не поддерживаются. Что же касается структуры DVD образов и папок, то они поддерживаются полностью, включая меню.
В процессе просмотра тестовых фильмов я обратил внимание на высокую сетевую производительность. Плеер без проблем справился со всеми тестовыми фильмами, включая девятый эпизод в Blu-Ray образе «Война миров», «Аватар» в формате MKV и ISO образы 3D Blu-Ray. Видео и звук проигрывались без тормозов.
Несмотря на то, что реальные фильмы, даже очень тяжелые, плеер проигрывает без проблем, в тесте «Птички» он справился с MKV и M2TS файлами с битрейтом не более 55Mbits.
Говоря о возможностях проигрывания видео по сети, не могу обойти вниманием возможности беспроводного подключения. Как было отмечено выше, беспроводное подключение имеет несколько меньшую пропускную способность и куда большие задержки, что приводит к зависанию картинки при просмотре видео с высоким битрейтом. Тест «Птички» наглядно демонстрирует эти ограничения. Максимальный битрейт, при котором не проявляются зависания картинки составляет 34Mbits для форматов MKV и M2TS. Что же касается реальных фильмов, то после длительных экспериментов с моей медиабиблиотекой стало понятно, что плеер хорошо проигрывает видео в разных форматах с битрейтом 23-25Mbits. Полученный результат говорит о том, что Wi-Fi можно использовать для проигрывания 99% всех фильмов в различных форматах, чей битрейт обычно не превышает 10-17Mbits.
Одной из особенностей WD TV Live Streaming Wi-Fi является богатая поддержка интернет сервисов, правда, большинство из них ориентировано на англоязычного пользователя. Тем не менее, мне удалось обнаружить несколько сервисов, которые будут интересны нам.
Прежде всего, я хотел бы обратить внимание на новый клиент YouTube с поддержкой поиска на русском языке. Это позволило находить и использовать большие коллекции любимых фильмов, собирать свои плей-листы и делать практически все тоже, что мы можем делать в YouTube на компьютере.
Кроме YouTube плеер поддерживает сервисы интернет-радио SHOUTcast и Tunein, музыкальный архив Yota музыка, облачные фотоальбомы, удобный и функциональный клиент для Facebook, а также очень любопытный сервис погоды AccuWeather.com, который по достоинству оценят метеозависимые люди.
Помимо красивого прогноза на день, неделю или на выходные, данный клиент позволяет посмотреть любопытные метеоданные, карту погоды и даже видео прогнозы, правда, последнее не касается наших регионов.
Что же касается других сервисов, то, как я отметил выше, они ориентированы на англоязычного пользователя. На мой взгляд, плееру очень не хватает именно русскоязычных сервисов, таких как IVI, Tvigle, Kartina.tv и других.
Лично у меня WD TV Live Streaming Wi-Fi оставляет куда лучшее впечатление, чем у пользователей, оставивших отзывы на Яндекс.Макет. За время тестирования я не обнаружил проблем со стабильностью и производительностью. Плеер прекрасно справился даже с очень тяжелыми Blu-Ray по проводной сети и показал себя с лучшей стороны при работе по Wi-Fi. Приятно удивила новая версия программного обеспечения с поддержкой удобной и простой в использовании медиабиблиотеки. Если спросить меня, чего ему не хватает, то я отметил бы лишь три момента. Во-первых, отсутствие полной поддержки Blu-Ray структуры или, как минимум, поддержки структуры Blu-Ray в папках. Большинство Blu-Ray образов раздаются именно в виде структуры папок, и в этом смысле поддержка только ISO образов, несколько ограничивает просмотр Blu-Ray на этом плеере. Второй момент касается отсутствия встроенного торрент клиента. Несмотря на мое мнение, что для закачки торрентов нужно использовать отдельное устройство, определенной группе пользователей эта особенность была бы очень полезна. И, наконец, плееру очень не хватает поддержки русскоязычных интернет сервисов.
Но, несмотря на хорошее впечатление, не могу не признать, что по популярности этот плеер уступает классическому WD HD TV Live. О нем практически ничего не говорят и не пишут. Возможно, причина этого кроется в его высокой цене, а может быть в негативных отзывах, с которыми я категорически не согласен.
Dune HD TV-101
К плеерам Dune у меня всегда было особое отношение. Высокая производительность, полная поддержка структуры Blu-Ray и уникальный софт всегда выделяли их из общей массы плееров, представленных на рынке. Однако высокая цена делала их недоступными для массового пользователя. Осенью 2011 года компания несколько расширила ассортимент продукции и представила две низкобюджетные модели, получившие название Dune HD TV-101 и 301. Эти две модели очень похожи между собой. Они используют идентичную аппаратную начинку, основанную на чипсете Sigma Design SMP8670, имеют относительно компактный размер, и отличаются лишь поддержкой внутреннего жесткого диска, встроенного картридера, дополнительного порта USB2.0 и порта USB3.0 для подключения к компьютеру в модели Dune HD TV-301. Отмечу также, что каждая из этих моделей имеет модификацию с встроенным Wi-Fi контроллером. Эти модели называются Dune HD TV-101W и 301AW.
На самом деле, называть эти плееры низкобюджетными не совсем правильно. Самая дешевая модель Dune HD TV-101 обойдется вам в 3 990 рублей. За вариант с Wi-Fi контроллером, который, как вы можете понять, является близким аналогом WD TV Live Streaming Wi-Fi, придется выложить 4 790 рублей. Если же говорить о 301 модели, то за нее придется заплатить 5 990 и 6 790 рублей за вариант с Wi-Fi. Для этого сравнения я приобрел самую младшую модель Dune HD TV-101. Это единственный плеер, который вписывается в установленные ограничения цены.
Dune HD TV-101 выполнен в очень компактном корпусе. На его фоне WD TV Live Streaming Wi-Fi кажется очень большим. С одной стороны, меньший размер, это конечно здорово, но до определенного момента. Дело в том, что уменьшение размера корпуса вносит серьезные конструктивные ограничения как с точки зрения эффективности охлаждения, так и с точки зрения места для установки нужных портов ввода-вывода. В частности плеер Dune HD TV-101 имеет только один фронтальный USB порт, расположенный на фронтальной стороне. Это не очень удобно для пользователей, использующих в качестве основного источника внешний жесткий диск.
Помимо USB порта на фронтальной стороне расположено окошко ИК- приемника и маленький светодиодный индикатор, отображающий включение питания. На тыльной стороне корпуса расположен порт HDMI 1.3, композитный AV выход, стомегабитный сетевой порт и разъем для подключения внешнего источника питания.
Отмечу, что этот плеер не поддерживает компонентного выхода, что, как было отмечено выше, ограничивает его использование с некоторыми старыми ЖК- и плазменными панелями.
Для управления плеером используется миниатюрный пульт дистанционного управления. Я не скажу, что пульт отличается какой-то особой эргономикой, но и не удобным его не назову. Пульт включает основной набор кнопок управления проигрыванием и цифровую панель. Единственное, чего мне очень не хватало, так это кнопок выбора звуковой дорожки и субтитров. Для использования этих функций приходится использовать контекстное меню, вызываемое нажатием кнопки «OK» во время просмотра.
В основе плеера лежит чипсет Sigma Design SMP8670, что позволяет рассматривать его в качестве прямого конкурента WD TV Live Streaming Wi-Fi. На лицевой стороне платы установлен только чип Flash памяти, объемом 128MB, расположен набор портов и посадочное место под Wi-Fi контроллер, используемый в модели Dune HD TV-101W.
Основная начинка, включая чипсет, четыре модуля оперативной памяти, объемом 256MB, и сетевой контроллер RTL8201CP, расположена на обратной стороне платы. Такое конструктивное решение выбрано не случайно. Оно позволило использовать стальное основание плеера в качестве пассивного радиатора для охлаждения чипсета.
С точки зрения программного обеспечения компания DUNE всегда была лидером. Ее прошивки всегда отличались качественной поддержкой расширенного набора форматов, включая полную поддержку структуры Blu-Ray и HD звука, удобным настраиваемым интерфейсом и расширенным функционалом. В Dune HD TV-101 используется тот же софт, что и в топовых моделях плееров Dune. Это позволяет гарантировать, что эргономика, функционал и стабильность работы этого маленького плеера будет не хуже топовых моделей.
Интерфейс плеера очень похож на "рабочий стол", на котором расположен набор необходимых иконок для доступа к приложениям и сервисам. Пользователь может менять темы и способ отображения элементов на рабочем столе, стиль и вид главного экрана, экрана настройки и файлового браузера.
Меню настройки включает богатый набор различных параметров, позволяющих гибко настроить работу плеера. Я не буду рассматривать все доступные возможности, для этого потребуется слишком много времени, скажу лишь, что возможности настройки порадуют как новичков, для которых главное простота и доступность, так и опытных пользователей, которым необходимо куда больше специальных настроек.
Для удобства на рабочий стол можно вынести часто используемые папки и приложения. Для каждой папки можно определить не только наиболее удобный вариант представления контента, но и режим сортировки, но не это самое интересное.
Разработчики реализовали поддержку инструмента настройки визуального представления папок и файлов, реализованного посредством файла dune_folder.txt, который должен храниться в той папке, для которой прописаны данные правила и условия представления информации.
В самом простом случае в файле можно прописать режим отображения иконок, число столбцов и рядов в таблице представления содержимого, расположение иконок и текста под ними. Для папки, в которую копируются вновь загруженные файлы, можно прописать метод сортировки содержимого, а для каждого элемента можно задать иконку и адрес расположения контента. Это упрощает создание папки с интернет радиостанциями, IPTV или сетевыми папками.
Важно отметить, что возможности инструмента dune_folder.txt куда шире, чем банальное представление в виде списка или эскизов, добавление иконки и изменение сортировки папки, что, кстати, оказалось очень удобным для представления папки, в которую производится закачка. С его помощью можно создавать достаточно сложные варианты оформления, в том числе и полноценную медиабиблиотеку, скриншоты которой представлены ниже.
В отличие от описанного выше варианта создания медиабиблиотеки, данный способ выглядит куда более сложным. Написать файл dune_folder.txt для такого красивого оформления медиабиблиотеки очень сложно. Для упрощения задачи используются программы, которые позволяют значительно упростить процесс создания собственной медиабиблиотеки. После того, как вы укажите список фильмов, которые хотите включить в медиабиблиотеку, программа автоматически соберет всю необходимую информацию, скачает обложки и фоновые изображения. В случае если автоматическое сканирование не поможет, пользователь может изменить название и повторно запустить процесс создания медиабиблиотеки. По окончании процесса создания вам останется только перенести созданную папку на сетевой или локальный носитель, и создать ярлык на рабочем столе медиаплеера. Ничего раскладывать по папкам с фильмами не нужно. В файле dune_folder.txt будут прописаны сетевые или локальные адреса.
Для изучения реальных возможностей Dune HD TV-101W я использовал последнюю версию прошивки 120531_2200_beta, которая включает много нововведений, касающихся, поддержки различных сетевых сервисов, о которых я расскажу позже. Пока же посмотрим на возможности проигрывания различных форматов.
Согласно спецификации плеер поддерживает один из самых богатых наборов форматов и кодеков:
- Видеокодеки: MPEG2, MPEG4, XVID, WMV9, VC1, H.264;
- Видеоформаты: MKV, MPEG-TS, MPEG-PS, M2TS, VOB, AVI, MOV, MP4, QT, ASF, WMV, BDMV, DVD-ISO, VIDEO_TS, FLV;
- Аудиокодеки: AC3, DTS, MPEG, AAC, LPCM, WMA, WMAPro, EAC3 (Dolby Digital Plus), Dolby True HD, DTS HD High Resolution Audio, DTS HD Master Audio, FLAC, многоканальный FLAC, Ogg/Vorbis; поддержка высококачественного аудио (вплоть до 192 кГц / 24-бит);
- Аудиоформаты: MP3, MPA, M4A, WMA, FLAC, APE (Monkey’s Audio), Ogg/Vorbis, WAV, DTS-WAV, DTS, AC3, AAC, Dolby TrueHD и DTS-HD MA;
- Субтитры: SRT, SUB, text, SSA/ASS, VobSub, SUB/IDX, PGS;
- Изображения: JPEG, PNG, BMP, GIF
Отдельно отмечу поддержку защищенного контента Microsoft DRM10 и PlayReady, Verimatrix, Secure Media. Несмотря на такое богатство, форматы MJPEG и RealVideo этим плеером не поддерживаются, что я отношу к недостаткам.
Поддержка структуры Blu-Ray реализована в режиме SimpleBD или Lite. Другими словами, Dune HD TV-101W поддерживает структуру Blu-Ray без меню. Правда, в отличие от плееров WD, здесь используется более гибкий механизм, позволяющий пользователю самостоятельно выбрать необходимый плейлист.
Зачем это сделано и почему нельзя было оставить автоматический запуск проигрывания? Все дело в том, что иногда на одном Blu-Ray диске записано несколько версий одного фильма. При автозапуске проигрывания выбирается та версия, которая используется по умолчанию. Вариант, использованный в плеерах Dune, позволяет выбрать желаемую версию фильма, или посмотреть дополнительные материалы, что невозможно сделать в классическом режиме SimpleBD.
Что же касается сетевой производительности, то здесь все оказалось несколько хуже, чем я ожидал. В отличие от старших моделей плееров, которые позволяют проигрывать очень тяжелый контент по сети, Dune HD TV-101 не справился с тестовым контентом. Причем, он без проблем проиграл девятую часть в фильме «Война миров», но стал тормозить на разных частях, с которыми раньше не было никаких проблем. Кстати, тормоза были заметны и на фильме «Отпуск по обмену», который, несмотря на высокий битрейт около 46Mbits, с легкостью проигрывался всеми плеерами. При этом «Аватар» в формате MKV с очень высоким битрейтом, проигрывается без проблем.
Ограниченную сетевую производительность демонстрирует и тест «Птички». Без тормозов и артефактов мне удалось проигрывать только ролики с битретом 42Mbits и ниже.
В процессе изучения особенностей работы с контентом я отметил, что плеер поддерживает структуру Blu-Ray не только в ISO образах, но и папках, что, безусловный плюс, однако, 3D Blu-Ray ISO образы в режиме SimpleBD плеер не понимает, в то время как два других плеера, рассмотренных выше, справляются с ними без каких-либо проблем. Я уверен, что разработчики программного обеспечения, что-нибудь придумают, и смогут победить проблему сетевой производительности и поддержки 3D Blu-Ray образов в ближайшей версии прошивки.
Производитель позиционирует Dune HD TV-101 не только как медиаплеер, но и как приставку для просмотра IPTV и доступа к интернет сервисам. Если в первых прошивках возможности плеера ограничивались поддержкой сервисов Kartina.tv, телевидения, транслируемого в сети провайдера, сервисов IVI и Tvigle, что уже казалось очень круто, то в последней версии прошивки разработчики добавили еще несколько интересных сервисов.
Для меня очень важной является поддержка сервиса Kartina.tv. Это сервис коммерческого интернет телевидения, который работает по всему миру вне зависимости от вашего провайдера. Среди ключевых особенностей этого сервиса отмечу большое число каналов в SD и HD качестве, 12 собственных кинозалов, пять из которых вещают в HD качестве и одни в 3D, удобная программа передач и собственная видеотека, включающая более 1100 фильмов. Самой важной особенностью сервиса Kartina.tv, за которую я готов платить по 25$ в месяц, заключается в поддержке архива передач практически всех каналов за 14 дней, что позволит вам не беспокоиться о том, что пропустите важную передачу. Вы сможете посмотреть ее в любое удобное время в следующие две недели. Вы также можете записать передачу на внешний USB носитель.
Важно отметить и то, что в отличие от IPTV локального провайдера, для работы которого необходимо использовать IPTV приставки, или специальным образом настраивать домашний роутер для нормальной трансляции мультикаст пакетов в сети, Kartina.tv ничего этого не требует. Этот сервис минимально загружает вашу сеть и прекрасно работает по Wi-Fi. Более того, сервис Kartina.tv можно использовать на компьютере, ноутбуке, планшете или даже мобильном телефоне с 3G подключением. Плееры Dune всегда отличались лучшей поддержкой этого сервиса, обеспечивая не только полный функционал, но и отличную производительность с минимальным временем переключения каналов. Во всяком случае, это я видел в старших моделях плееров Dune. Плеер Dune HD TV-101 не стал исключением.
Среди других сервисов я отмечу поддержку полнофункционального клиента YouTube с авторизацией и русскоязычным поиском, клиента RuTube, видеоархивов Megogo, Tvigle и Видеоморе.
Кроме этого поддерживаются информационные медиасервисы Russia.ru и РИА НОВОСТИ, социальная сеть Facebook и микроблоги Twitter, гороскоп, AccuWeather, SHOUTcast и Tunein, а также большая подборка игр. На этом список поддерживаемых сервисов не кончается. Уже сегодня вы можете попробовать HTML или Flash плагины для доступа к другим сервисам, таким как Vidimax и Divan.TV.
Говоря обо всех этих возможностях, у меня возникло желание проверить, как работает Dune HD TV-101 по Wi-Fi? Стоит ли тратить дополнительные 800 рублей за модель Dune HD TV-101W или лучше остановить свой выбор на самой дешевой модели? Для эксперимента я использовал внешний USB контроллер на чипе Ralink RT3070L, оборудованный мощной внешней антенной, и обеспечивающей скорость подключения до 150Mbits. Это аналог контроллера, используемого в Dune HD TV-101W. Уже первые эксперименты показали, что использование беспроводного подключения несколько ограничивает возможности просмотра видео по сети. Мне удалось проиграть видео с битрейтом не более 25Mbits, что, полностью соответствует результатам, полученным для плеера WD TV Live Streaming Wi-Fi. Так что про тяжелые Blu-Ray образы придется забыть. Но мы и так про них пока забыли. Dune HD TV-101 не может нормально проигрывать их даже при проводном подключении к сети.
Если же использовать беспроводную сеть для работы с интернет сервисами, то здесь также появляются некоторые ограничения. В частности, появляются тормоза при просмотре HD каналов сервиса Kartina.tv. Остальные сервисы, где в основном видео транслируется в SD качестве, работают нормально. Отсюда можно сделать следующий вывод, если использование Wi-Fi критично для вас, то однозначно покупайте модель с Wi-Fi. Заплатив лишние 800 рублей, вы получите возможность устанавливать плеер там, где вам удобно, но при этом помните об ограничениях на максимальный битрейт видео, который сможет проигрывать ваш плеер. Что же касается модели Dune HD TV-301, то я не вижу особого смысла покупать ее. При подключении к Dune HD TV-101 внешнего USB жесткого диска вы сможете легко реализовать все те возможности, которые есть в 301 модели. Например, вы сможете запустить встроенный торрент клиент. Кстати, работает он неплохо, но сильно грузит процессор, поэтому я рекомендую использовать только в режиме простоя плеера.
Итак, Dune HD TV-101 очень интересный плеер, отличающийся компактным размером, удобным программным обеспечением, поддержкой многочисленных облачных сервисов, ориентированных на нашего пользователя. Тем не менее, эта модель огорчила меня низкой сетевой производительностью, отсутствием поддержки 3D Blu-Ray ISO образов (в 2D режиме) и, конечно же, высокой ценой. Я бы рекомендовал этот плеер только тем пользователям, кто ищет оптимальную приставку для просмотра Kartina.tv, которая, к тому же, поддерживает, еще и другие интернет сервисы. Если же вы не пользуетесь сервисами и ищите маленький плеер для просмотра видео с локального или сетевого источника, то лучше купить модель WD TV Live Streaming Wi-Fi. При более доступной цене, она обладает отличной сетевой производительностью, поддерживает 3D Blu-Ray ISO образы, имеет более удобный и доступный механизм создания красивой медиабиблиотеки и обновляемый список поддерживаемых интернет сервисов.
ASUS O!Play HDP-R1
До сих пор мы говорили о медиаплеерах, построенных на чипсетах Sigma Design, теперь рассмотрим несколько моделей на базе чипсетов Realtek.
В свое время, выход чипсетов от Realtek позволил сделать медиаплеер куда более доступным и распространенным, чем это было до этого. Первые плееры на чипсете Realtek стоили практически вдвое дешевле, при этом их функционал практически не уступал плеерам на чипсетах Sigma Design, а кое в чем даже превосходил их. Современное поколение чипсетов от Realtek развивается куда быстрее, предлагая нам более производительные и функциональные решения с поддержкой всех современных особенностей, включая полноценную поддержку 3D даже в бюджетных медиаплеерах.
В этом обзоре я расскажу о четырех плеерах на базе чипсетов Realtek разного поколения, и начну с плеера ASUS O!Play HDP-R1.
Как и компания WD, ASUS представляет небольшую линейку медиаплееров, преимущественно в бюджетном сегменте, не отличающихся, какими-либо выдающимися особенностями. Тем не менее, иногда им удается показать что-то интересное. Например, ASUS была одной из первых, точнее сказать, второй компанией представившей прошивку на базе SDK4. Это был очень важный момент в истории плееров на базе Realtek.
Плеер, который я выбрал для этого обзора, был выпущен, если мне не изменяет память, в 2009 году. Он относится к тому же поколению, что и классический WD HD TV Live. Но, несмотря на свой почетный возраст, как WD HD TV Live, ASUS O!Play HDP-R1 остается популярным, и по сей день. Попробуем понять, чем же так привлекательна эта модель?
Одной из особенностей плееров ASUS всегда был красивый, ни на что не похожий дизайн. ASUS O!Play HDP-R1 не является исключением. Сочетание черного матового корпуса с глянцевыми гранями создает впечатление стильного и дорогого устройства.
Может показаться, что большие габариты плеера предполагают установку внутреннего жесткого диска, однако, на деле это не так. ASUS O!Play HDP-R1 является сетевым медиаплеером с возможностью подключения внешнего USB или eSATA жесткого диска. Соответствующие порты расположены с левой стороны корпуса. Расположение портов сбоку не самый худший вариант, но лучше, когда разработчики предусматривают расположение портов на фронтальной и тыльной сторонах корпуса.
На лицевой стороне корпуса расположены два еле заметных светодиода синего свечения, отображающие включение питания и подключение внешнего диска. Здесь же расположено окошко ИК- приемника.
Основные порты ввода-вывода расположены на тыльной стороне корпуса. Как вы можете видеть, помимо порта HDMI 1.3, здесь имеет цифровой оптический аудио выход, стомегабитный сетевой порт, композитный аудио и видео выходы, а также разъем для подключения внешнего блока питания. Набор портов вполне типичен, но здесь очень не хватает еще одного USB порта и компонентного видео выхода, что я записываю в минусы данной модели.
Для управления плеером используется пульт необычной формы. Мне пульт не показался удобным. Его необычная форма и странное расположение клавиш требует времени на привыкание. Также странным показалось присутствие выделенной кнопки для запуска проигрывания музыки. Видимо разработчики посчитали, что это самая востребованная функция современного медиаплеера.
Аппаратная начинка типична для плееров этого класса. В основе плеера используется чипсет Realtek RTD1073DD. Это достаточно старый чипсет, работающий на частоте 400МГц. Его особенностью является поддержка декодера DolbyDigital/DTS с функцией Downmix. Помимо самого чипсета, для охлаждения которого используется маленький алюминиевый радиатор, на плате установлен чип оперативной памяти, объемом 128MB и чип Flash памяти, объемом 256MB.
Это не все, что можно сказать о начинке плеера, точнее сказать о его внутренней конструкции. Не секрет, что многие модели медиаплееров оборудованы очень яркими светодиодами. Лично меня это раздражает. Глаза сами собой фокусируются на яркой "лампочке". В ASUS O!Play HDP-R1 применяет любопытное конструктивное решение, позволяющее избежать этого неприятного эффекта. Во-первых, для изоляции светового потока каждый светодиод помещен в специальный пластиковый корпус. Во-вторых, во фронтальной части корпуса имеется полупрозрачная пластиковая полоска, снижающая интенсивность светового потока.
Разобравшись с конструктивными и аппаратными особенностями ASUS O!Play HDP-R1, пришло время поговорить о его реальных возможностях. Для тестирования использовалась последняя версия прошивки 1.41.
Программное обеспечение не представляет собой ничего выдающегося. Здесь используется базовый референсный функционал. Его единственным отличием является красивый дизайн главного экрана. Во всем остальном это типичный плеер на базе чипсета Realtek.
На главном экране расположена хорошо знакомая "карусель", с помощью которой вы можете перейти в режим просмотра фильмов, фотографий и прослушивания музыки. Сюда же включены иконки файлового менеджера, позволяющего выполнять базовые операции над файлами, меню настройки и иконка для доступа к сетевым сервисам.
Меню настройки включает пять групп параметров, отвечающих за настройку звука, видео, сетевых параметров, режима просмотра фото и системных функций плеера. В разделе «Звук» пользователь может выбрать режим вывода звука на HDMI или SPDIF выходы. Поддерживается как недекодированный поток, так и декодированный многоканальный поток.
В разделе «Видео» пользователь может выбрать формат и разрешение экрана, включить режим 24Гц, и настроить другие параметры. Раздел «Фото» позволяет выбрать интервал и эффекты для режима слайд-шоу. В настройках сети можно настроить параметры проводного соединения, и, при необходимости, параметры PPPoE авторизации. И, наконец, в разделе системных параметров можно выбрать язык интерфейса, кодировку текста, установить время, дату и часовой пояс, активировать таймер выключения, а также выполнить обновление прошивки. Кстати, в отличие от ранее рассмотренных плееров, обновление прошивки происходит только с локального носителя.
Механизм работы с контентом предельно прост. Плеер не поддерживает возможности выбора варианта представления контента, да и сортировка по дате и недавно просмотренным фильмам работает только с локальным носителем.
Для режимов «Фильмы» и «Музыка» доступно лишь отображение списка с предпросмотром (предпросмотр можно отключить), и только в режиме «Фото» имеется режим отображения эскизов.
В качестве источника можно выбрать локальный носитель, в том числе и DVD привод, сетевой диск или удаленный медиасервер.
ASUS O!Play HDP-R1 поддерживает все актуальные форматы и кодеки, не уступая другим плеерам, о которых я говорил выше.
- Видео кодеки: MPEG1, MPEG2, MPEG4, VC-1, H.264, Xvid;
- Видео форматы: TRP, MP4, MOV, AVI, ASF, WMV, MKV, RM, RMVB 720p, FLV, TS, MTS, M2TS, DAT, MPG, VOB, ISO, IFO, M1V, M2V, M4V;
- Аудио форматы: MP3, WAV, AAC, OGG, FLAC, AIFF, Dolby Digital AC3, Dolby Digital Plus, DTS 2.0 +Digital out, Tag ID3;
- Субтитры : SRT, SUB, SMI, SSA, TXT;
- Фотографии : JPEG, BMP, PNG, GIF, TIFF
Качество реализации поддерживаемых форматов я оцениваю достаточно высоко. У меня возникло лишь одно замечание, связанное с поддержкой DVD структуры. Я заметил, что во время просмотра фильма пользователь не может вернуться в меню. Для этого просто не предусмотрена кнопка на пульте, а те, что есть сделать этого не позволяют. Что же касается поддержки структуры Blu-Ray, то она традиционно реализована в режиме SimpleBD, т.е. без меню. Причем, плеер понимает как ISO образы, так и папки. В этом случае появится окошко с предложением запустить фильм или просто открыть папку. При проигрывании Blu-Ray можно свободно перемещаться по частям, "перематывать" в разные стороны, выбирать нужную звуковую дорожку и субтитры. Все остальные заявленные форматы, включая MKV1.0 не вызывают никаких замечаний.
При работе с локального носителя плеер демонстрирует отличные результаты производительности. Он без проблем справляется со всем "тяжелым" контентом, что, впрочем, не удивляет. Меня больше интересует возможность использования плеера по сети, и здесь без ограничений не обошлось. Попытка посмотреть Blu-Ray ISO образ фильма «Война миров» была полностью провалена. Видео и звук тормозили постоянно. При просмотре того же Blu-Ray из папки, проблемы возникали значительно реже. «Аватар» с большим битрейтом в формате MKV проигрался без явных проблем. Даже очень сложные сцены прошли на ура.
Интересные результаты я получил в тесте «Птички». При проигрывании формата MKV плеер справился только с битретом 34Mbits. Дальше видео стало тормозить. При этом в формате M2TS он без проблем проигрывает видео с битретом 50Mbits.
Сетевые сервисы в ASUS O!Play HDP-R1 реализованы очень слабо. Здесь я не нашел ни YouTube, ни Facebook, ни каких других популярных сервисов. Те, что есть, не вызывают у меня интереса. Такое ощущение, что все осталось на уровне 2009-2010 годов.
Что же касается дополнительных возможностей, таких как встроенный торрент клиент, то они в базовой прошивке не реализованы. Для их поддержки придется установить пакет moServices, включающий большое число сервисов, служб и патчей, расширяющих возможности плеера. Но это доступно лишь опытным пользователям. Новичку придется довольствоваться тем, что есть в оригинальной прошивке, а в ней нет ничего интересного.
Итак, чем же так привлекает ASUS O!Play HDP-R1? Лично у меня это плеер оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны, этот очень доступный плеер (согласно данным Яндекс.Маркет сегодня его можно купить минимум за 2 400 рублей.), выполненный в красивом корпусе и поддерживающий все актуальные форматы, включая Blu-Ray в режиме SimpleBD. Однако если рассматривать его с современной точки зрения, когда на первое место выходит не столько поддержка актуальных форматов, сколько поддержка современных интернет сервисов, то пока он неинтересен. В этом смысле плеер может быть хорошим конкурентом классическому WD HD TV Live, но другим плеерам он явно проигрывает. Здесь можно было бы вспомнить о том, что ASUS O!Play HDP-R1 очень старая модель, выпущенная еще в 2009 году, поэтому и ожидать от нее поддержки всех новых возможностей было бы неправильно. Однако, несмотря на свой почетный возраст, эта модель до сих пор активно продается, так что разработчики могли бы обновить софт и сделать свой старенький плеер еще более интересным для современного пользователя. Возможно, те, несколько интернет сервисов, которые мы видели в последней прошивки, и есть адаптация плеера под новые условия, но мне кажется, что лучше бы их вообще не было.
iconBIT HDS42L
Компания iconBIT один из самых сильных игроков на рынке медиаплееров. Сегодня я не могу назвать ни одного другого производителя, который представил бы такое число моделей, нацеленных на широкий круг пользователей. Естественно, не все из представленных моделей были удачны на все сто, но были и настоящие хиты, некоторые из которых до сих пор остаются очень популярными и востребованными. Одной из особенностей плееров iconBIT является наследуемость программного обеспечения. Это означает, что новые возможности программного обеспечения доступны во всех плеерах iconBIT, включая даже те модели, которые уже давно сняты с производства.
Для этого сравнения я выбрал три медиаплеера iconBIT, построенные на чипсетах Realtek разных поколений. Начну, пожалуй, с самой старшей модели HDS42L, пришедшей на смену модели HDS41L, которая была выпущена примерно в одно время с ASUS O!Play HDP-R1.
iconBIT HDS42L остался у меня еще со времен подготовки обзора. Когда-то этот плеер мне очень нравился и некоторое время я активно использовал его сам. Прошло больше двух лет, и мне было интересно посмотреть насколько эта модель, которая до сих пор доступна в продаже, будет актуальна на фоне других моделей в этом сравнении. Тем более что последняя прошивка для нее вышла 30 мая 2012 года, в то время как последняя прошивка для ASUS O!Play HDP-R1 была выпущена 10 апреля 2012 года, а для классического WD HD TV Live, который считается "одноклассником", последняя прошивка была выпущена 8 сентября 2011 года. Вообще, очень приятно чувствовать, что "железка", выпущенная много лет назад, не забыта производителем и позволяет без лишних вложений воспользоваться новыми возможностями.
Внешне iconBIT HDS42L очень напоминает классический WD HD TV Live, вот только размеры его несколько больше и корпус частично выполнен из алюминия.
Конструкция iconBIT HDS42L сильно отличается от всех плееров, рассмотренных выше. Несмотря на относительно компактные размеры, разработчики разместили расширенный набор различных входов-выходов и установили корзину для установки внутреннего 2.5" жесткого диска. Она расположена на правой стороне корпуса и позволяет установить жесткий диск без необходимости вскрывать корпус. Здесь же расположен MiniUSB порт для подключения плеера к компьютеру, и скрытая кнопка сброс.
Здесь можно было бы сказать о моей необъективности. Мол, почему среди других производителей я не взял ни одной модели с возможностью установки жесткого диска. Скажу честно, пытался, но не нашел ничего того, на что было бы не жалко потратить деньги и время. WD предлагает только дорогие модели с предустановленным жестким диском, объемом 1 или 2TB. ASUS предлагает модель O!Play HD2, которая имеет похожий набор входов и выходов, позволяет устанавливать внутренний жестких диск и вписывается в установленный ценовой диапазон до 4 000 рублей. Но мне она показалась не особенно интересной. По функционалу и производительности она ничем не отличается от O!Play HDP-R1, но стоит, примерно, на 1 000 рублей дороже. Причем, мы переплачиваем за возможность подключения внешней карты памяти, порт USB3.0 для подключения к компьютеру и 3.5" жесткий диск. При этом плеер имеет большие размеры и активную систему охлаждения. Она хоть и очень тихая, но назвать плеер бесшумным у меня не получается. Если вам интересно познакомиться с этим плеером поближе, рекомендую прочитать этот обзор. Единственный плеер, который в той или иной мере конструктивно похож на iconBIT HDS42L, Dune HD TV-301, но он никак не вписывается в установленные ценовые ограничения.
На левой стороне корпуса расположены eSATA и USB порты, которые можно использовать для подключения внешних накопителей или оптического привода. На тыльной стороне, помимо порта HDMI 1.3, оптического цифрового аудио выхода, стомегабитного сетевого порта и разъема для подключения внешнего источника питания, здесь имеется композитный и компонентный AV выходы.
Для управления плеером используется ничем непримечательный пульт. Он выполнен в самом обычном дизайне и не претендует на звание самого эргономичного пульта дистанционного управления, но мне он нравится. Он лишен неприятного эффекта щелкающих кнопок, присутствующего у некоторых из рассмотренных пультов, да и расположение кнопок кажется мне очень удобным, хотя, возможно я просто привык к нему.
В основе аппаратной начинки плеера лежит чипсет Realtek 1073DD+. Этот тот же 1073DD, который используется в ASUS O!Play HDP-R1, но в отличие от него имеет поддержку звука DTS-HD MA и Dolby TrueHD. Для охлаждения чипсета используется маленький алюминиевый кулер с низким уровнем шума. Использование активного охлаждения связано, в первую очередь, с использованием внутреннего жесткого диска. Во время работы вентилятор не слышен, однако, если по каким-то причинам шум от вентилятора будет мешать вам, то можно физически отключить его от разъема на материнской плате. Делать это можно только в случае если вы не планируете использовать внутренний диск.
Рядом с процессором расположен чип оперативной памяти, объемом 128MB. Чип Flash памяти, объемом 256MB и USB мост расположены на нижней стороне платы. В общем, типичный референсный дизайн Realtek.
Программное обеспечение плеера построено на SDK4, но в отличие от плееров других производителей, здесь есть несколько ключевых отличий, привлекших мое внимание. Прежде всего, я хотел бы обратить внимание на поддержку многочисленных интернет сервисов и сетевых служб. Пользователю не нужно разбираться с особенностями установки пакета moServices, как, например, в плеере ASUS O!Play HDP-R1. Для управления дополнительными сервисами и службами достаточно открыть удобный веб интерфейс или воспользоваться соответствующей функцией экранного меню. На мой взгляд, очень разумное решение, причем не только для начинающего, но и для опытного пользователя, которому не нужно будет тратить время на установку и настройку всех необходимых сервисов и служб. Но не это главное. Другая особенность, отличающая программное обеспечение iconBIT от других плееров, заключается в использовании облачных технологий, благодаря которым пользователь может сам выбрать интернет сервисы и службы, удобно управлять и обновлять их.
Смысл "облачной" прошивки заключается в том, что все поддерживаемые сервисы и службы хранятся и запускаются на "облачных" серверах iconBIT. При этом сам плеер играет роль простого терминала, взаимодействующего с сервером. В результате удается решить проблему, ограничивающую использование большого числа интернет сервисов на медиаплеерах на базе чипсетов Realtek. Я говорю об ограничениях объема Flash памяти и оперативной памяти, а также ограниченной производительности некоторых чипсетов. Напомню, все вычисления происходят на сервере, плеер лишь отображает данные передаваемые с сервера и проигрывает выбранный контент. Благодаря такой архитектуре разработчикам удалось запустить все эти сервисы на плеерах разного поколения, в том числе и самых первых, iconBIT HDS4L/HDS5L, выпущенных в 2009 году.
Главное меню плеера включает традиционную "карусель", включающую иконки для открытия файлового менеджера, три иконки для доступа к фильмам, музыки и фото на локальном носителе, к списку избранного, интернет сервисам, сервисам потокового телевидения, радио и настройкам. Помимо этого, на главном экране также отображаются время и дата, текущий IP адрес плеера и объем свободного пространства на внутреннем или внешнем локальном диске.
Меню настроек включает расширенный набор параметров. В разделе «Система» собраны базовые параметры, такие как язык интерфейса, время, кодировка, форматирование внутреннего носителя, обновления прошивки и другие системные параметры.
В разделе «Аудио» можно выбрать режим вывода звука на HDMI и SPDIF порты. Поддерживается как недекодированный поток, так и декодированный многоканальный поток. Здесь же имеется возможность определения формата окружающего звука, включение режима управления динамическим диапазоном и сброса аудиопараметров в значение по умолчанию.
В разделе «Видео» пользователь может установить формат изображения, разрешение, включить режим 24Гц и масштабирования.
В раздел «Сеть» включены параметры проводного и, при подключении Wi-Fi USB контроллера, беспроводного подключения. Здесь же можно настроить параметры авторизации PPPoE, включить встроенный торрент клиент и файловый сервер (NAS).
И, наконец, раздел «Разное» позволяет посмотреть информацию о системе и сетевом подключении.
Для работы с контентом удобнее всего пользоваться встроенным файловым менеджером. Он позволяет работать как с сетевыми и локальными носителями, так и с медиасерверами. В отличие от файлового менеджера в ASUS O!Play HDP-R1, в iconBIT HDS42L предусмотрены различные способы вывода и фильтрации содержимого (список, список с предпросмотром и эскизы). В режиме представления эскизов на экране могут отображаться обложки фильмов или музыкальных альбомов.
При работе с локальными носителями, пользователь может воспользоваться функцией медиабиблиотеки, доступной из главного меню плеера (иконки «Видео», «Музыка» и «Фото»). В отличие от обычного файлового менеджера в этом режиме доступны дополнительные функции сортировки и поиска.
Возможно, медиабиблиотека на iconBIT HDS42L выглядит не так красиво, как на плеерах WD TV Live Streaming Wi-Fi и Dune HD TV-101, но она функциональна и удобна в использовании. Для быстрого доступа к часто используемым источникам можно использовать функцию избранного. В этом случае вам не придется пролистывать всю иерархию локального или сетевого носителя. Открыть нужную папку можно будет одним кликом.
Выше я отметил, что одной из самых интересных функций нового программного обеспечения являются интернет сервисы и сетевые службы. В этом смысле плееры iconBIT считаются самыми продвинутыми. Такого богатого набора сервисов не поддерживает ни один другой производитель.
Если говорить о сетевых службах, то здесь плеер поддерживает все, включая: торрент клиент Transmission, FTP/SMB/NFS сервера, встроенный Udpxy прокси, необходимый для эффективной работы IPTV в локальной сети, и UPnP медиасервер и многое другое. Репозиторий приложений постоянно обновляется и пополняется новыми интересными службами. Управлять службами можно в меню интернет сервисов или с помощью веб интерфейса.
Набор интернет сервисов поражает воображение. Это как раз и есть те самые "облачные" сервисы, о которых я говорил выше. По умолчанию, на экран выводится полный список доступных сервисов, однако, пользователь может сам выбрать какие сервисы отображать в меню, а какие нет.
Давайте подробнее рассмотрим особенности некоторых сервисов, и начнем с «Видеотеки», куда включены несколько популярных проектов, таких как IVI, Tvigle и информационные медиасервисы Russia.ru и Россия 24.
В отличие от предыдущих реализаций, где пользователю были доступны лишь ограниченные возможности просмотра фильмов, да и то не во всех категориях, в новой версии реализован удобный интерфейс, очень похожий на веб интерфейс проектов, с доступом ко всем категориям, отображением новинок, поиском и другими функциями.
Несмотря на красоту, внешнюю проработанность интерфейса сервисов, я не могу не отметить тот факт, что с точки зрения удобства управления разработчикам еще есть что улучшать. Например, не совсем понятно, как быстро вернуться в главное меню или как сделать паузу при просмотре видео. Для того чтобы вернуться в главное меню, приходится жать кнопку Return до тех пор, пока не окажетесь на нужном уровне.
Несколько огорчило отсутствие паузы при просмотре видео. В сервисе IVI эта проблема решается нажатием кнопки Home на пульте. Правда, в Tvigle этот способ не работает. Кстати, перемотка и быстрый переход по времени работают отлично во всех сервисах.
Большой интерес вызывает проект ГлавТВ, собравший более 70-ти различных мультимедийных интернет сервисов.
Разработчикам удалось не просто собрать все эти сервисы вместе, но и создать для них унифицированный интерфейс, облегчающий их использование на медиаплеере. Большая часть сервисов бесплатна, но есть и платные, например, Kartina.tv. Кстати, этот сервис реализован достаточно неплохо, включая поддержку HD каналов, 14-ти дневного архива и видеотеки.
Рассматривать все, доступные сервисы не имеет смысла. Их действительно очень много. Одни более удачны и предлагают актуальный контент в HD качестве, другие транслируют видео в более низком качестве, третьи просто предлагают большие коллекции фильмов, сериалов, мультфильмов и телевизионных программ. Другими словами, здесь всего так много, что в какой-то момент я заблудился среди того, что уже посмотрел, а что осталось без внимания.
Отдельного внимания заслуживает реализация встроенного торрент клиента Transmission. Для управления закачками вы можете воспользоваться как традиционным веб интерфейсом или клиентским приложением Transmission Remote GUI, так и экранным меню плеера.
Разработчики интегрировали Transmission и несколько торрент трекеров, доступных в разделе интернет сервисов, позволив нам добавлять закачки прямо из экранного меню. На мой взгляд, очень удобно.
Говоря о торрент-клиенте, я не могу не напомнить об ограниченной производительности чипсета. Для того чтобы снизить влияние Transmission на функции проигрывания, разработчики включили ограничение максимального числа подключения и скорости закачки/отдачи.
Разобравшись с основными особенностями "облачных" прошивок, пришло время поговорить о реальных возможностях iconBIT HDS42L. С точки зрения поддерживаемых форматов и кодеков плеер аналогичен ASUS О!Play HDP-R1, но имеет несколько расширенный набор кодеков. В частности, он поддерживает MJPEG и Flash видео и HD звук (DTS HD MA, Dolby TrueHD). Разница объясняется разными версиями чипа Realtek 1073 и улучшенной прошивкой, основанной на Realtek SDK 4.5 + iconBIT Cloud Firmware:
- Видео кодеки: MPEG1, MPEG2, MPEG4, VC-1, H.264, Xvid, MJPEG;
- Видео форматы: TRP, MP4, MOV, AVI, ASF, WMV, MKV, RM, RMVB 720p, FLV, TS, MTS, M2TS, DAT, MPG, VOB, ISO, IFO, M1V, M2V, M4V;
- Аудио форматы: MP3, WAV, AAC, OGG, FLAC, AIFF, Dolby Digital AC3, Dolby Digital Plus, DTS 2.0 +Digital out, Tag ID3;
- Субтитры : SRT, SUB, SMI, SSA, TXT;
- Фотографии : JPEG, BMP, PNG, GIF, TIFF
В процессе тестов я отметил качественную поддержку заявленных форматов. Более того, с момента последнего теста этого плеера значительно улучшилась поддержка структуры Blu-Ray. Например, если раньше плеер не проигрывал вводную часть к фильму «Война и Мир», начиная сразу с эпизода в порту, то теперь фильм проигрывается целиком. Структура DVD поддерживается полностью, включая меню. Здесь не возникает проблемы с переходом в главное меню, обнаруженной в плеере ASUS. Дополнительно iconBIT HDS42L поддерживает удобные механизмы перехода, позволяющие быстро найти нужный фрагмент. Это касается не только DVD или Blu-Ray, но и любых других форматов.
Что же касается сетевой производительности, то здесь iconBIT HDS42L продемонстрировал тот же результат, что и плеер ASUS. В тесте «Птички» он позволил проиграть формат MKV с максимальным битрейтом 34Mbits и формат M2TS с битрейтом 50Mbits.
При просмотре тестового Blu-Ray образа «Война миров» и MKV файла «Аватар» без тормозов также не обошлось, при этом 3D Blu-Ray ISO образы проигрываются без проблем. В общем, другого результата я и не ждал. Все же платформа, лежащая в основе iconBIT HDS42L, не рассчитана на столь тяжелый контент.
На мой взгляд, iconBIT HDS42L сильно отличается от всех плееров, о которых я рассказывал выше. Его размер меньше размера того же ASUS O!Play HDP-R1, при этом он имеет куда более богатый набор различных входов и выходов, а также позволяет устанавливать внутренний жесткий диск.
Конструктивное решение, не единственное, чем привлекает iconBIT HDS42L. Отдельно стоит упомянуть его программное обеспечение, ушедшее далеко вперед по сравнению с плеерами на базе чипсетов Realtek других производителей, особенно с точки зрения поддержки интернет сервисов и сетевых служб. При этом сегодня iconBIT HDS42L можно купить, по цене 2 790 рублей.
Что же касается недостатков данной модели, то здесь можно отметить лишь недостаточно высокую сетевую производительность и некоторые особенности использования "облачной" прошивки. Так, например, иногда некоторые сервисы оказываются недоступны, что можно объяснить либо высокой загрузкой "облачного" сервера, либо временными проблемами коннекта между плеером и "облачным" сервером.
Рассмотренный выше iconBIT HDS42L относится даже не к предыдущему, а к пред предыдущему поколению медиаплееров. Тем не менее, он и сегодня остается очень актуальным для тех из нас, кто не столь требователен к высокой сетевой производительности, и может довольствоваться проигрыванием практически любых BDRip’ов и большинства образов Blu-Ray. Если же высокая сетевая производительность крайне важна для вас, то рекомендую обратить внимание на следующую модель iconBIT XDS42GL, которая пришла на смену HDS42L.
iconBIT XDS42GL
Конструктивно iconBIT XDS42GL практически не отличается от HDS42L. Он выполнен в точно таком же корпусе, на лицевой стороне которого расположена кнопка включения с красивой, но очень яркой подсветкой, и ИК- приемник. Единственное отличие заключается в отсутствии eSATA порта. Вместо него плеер оборудован вторым USB портом и слотом для карт памяти типа SD, расположенными на левой стороне корпуса. На мой взгляд, очень разумное решение.
На правой стороне установлен отсек для установки 2.5" жесткого диска, USB порт для подключения к компьютеру и скрытая кнопка Reset. Набор входов-выходов остался без изменений. Плеер оборудован портом HDMI 1.3, цифровым оптическим аудио выходом, набором композитных и компонентных AV выходов, а также сетевым портом RJ-45.
Для управления плеером используется новый пульт дистанционного управления с подсветкой кнопок и блоком кнопок, которые можно запрограммировать для управления телевизором или ресивером.
Процесс программирования занимает считанные секунды. Для этого необходимо расположить два пульта друг напротив друга и выполнить несколько простых действий, благодаря которым, пульт iconBIT XDS42GL запомнить команды второго пульта. В результате пользователь получит возможность включать/выключать телевизор или ресивер, управлять громкостью и выбирать источник сигнала. Но это не единственное, что отличает iconBIT XDS42GL от предшественника.
В основе iconBIT XDS42GL лежит другой чипсет, Realtek RTD1185DD. В отличие от RTD1073D, этот чипсет работает на большей частоте, имеет полную поддержку HD звука, гигабитной сети и при этом имеет на 20% меньшее энергопотребление, что позволило отказаться от использования вентилятора.
Рядом с чипсетом расположены два чипа оперативной памяти, объемом 256MB, чип Flash памяти, объемом 256MB, расположен на нижней стороне платы. Несмотря на поддержку гигабитного сетевого интерфейса, плеер оборудован стомегабитным портом.
В iconBIT XDS42GL также используется "облачная" прошивка. Для этого обзора я использовал последнюю версию 3.05 от 3 мая 2012 года. Внешне и функционально она очень похожа на прошивку HDS42L, рассмотренную выше, но у нее есть свои особенности. Например, на главный экран не выводится время, дата, IP адрес плеера и емкость, подключенного носителя. Видимо их просто не успели включить в прошивку для XDS42GL.
Меню настройки включает несколько дополнительных параметров и функций. Например, в разделе настройки звука появилась возможность изменения параметров синхронизации звука и картинки, а в разделе «Видео» можно установить желаемую глубину цвета.
В файловом менеджере используется иной способ проигрывания Blu-Ray и DVD структуры в папках. Если в HDS42L для проигрывания папки используется кнопка Play/Pause, а нажатие кнопки Ok приводит к открытию папки, то в XDS42GL нажатие кнопки Ok приводит к окну выбора действия: открыть папку или проиграть ее. Одной из изюминок программного обеспечения для XDS42GL является полная поддержка Blu-Ray профиля 1.1. Это означает, что некоторые Blu-Ray образы и папки будут открываться с меню.
iconBIT XDS42GL – единственные плеер из рассмотренных выше, а может быть из всех плееров на базе чипсетов Realtek, который сегодня доступен на российском рынке, с реализацией, пусть и неполной, поддержки BD Menu. Из собственного опыта замечу, что наигравшись с BDMenu, я начинаю искать способ отключения его. Иногда издатели включаю слишком много рекламы, на которую совсем не хочется тратить свое время. К счастью, я не видел дисков профиля 1.1 с рекламой, тем не менее, если вы почувствуете, что BDMenu это всего лишь серьезная задержка перед началом просмотра фильма, то всегда сможете отключить его в системных настройках плеера.
iconBIT XDS42GL поддерживает полный набор интернет сервисов и сетевых служб, рассмотренных выше. Повторяться не буду, скажу лишь, что субъективно, механизм "облачных" сервисов работает на этом плеере несколько быстрее, чем на HDS42L.
Одно из отличий XDS42GL заключается в поддержке полноценного клиента YouTube с авторизации и поиска на русском языке, что не может не радовать всех, кто активно пользуется этим сервисом, в том числе и для просмотра фильмов.
С точки зрения поддерживаемых форматов плеер имеет один из самых богатых наборов среди плееров, о которых мы говорим в этом обзоре:
- Видеокодеки: MPEG1, MPEG2, MPEG4, DivX4-7, Xvid, RM, RMVB, WMV9, VC-1, H.264, H.263, M-JPEG;
- Форматы: TRP, MP4, MOV, Xvid, AVI, ASF, WMV, MKV, RMVB 720p, RMVB 1080p, FLV, TS, MTS, M2TS, DAT, MPG, VOB, ISO, IFO, M1V, M2V, M4V;
- Аудиокодеки: MP3, WAV, AAC, M4A, OGG, FLAC, AIFF, Dolby Digital AC3, Dolby Digital Plus, DTS 2.0 +Digital out, Tag ID3, WMA, APE, DTS HD MA, Dolby True HD;
- Фото: JPEG, BMP, PNG, GIF;
- Субтитры: SRT, SUB, SMI, SSA, ASS, IDX, TXT, встроенные субтитры DVD, MKV, Blu-Ray;
Набор действительно очень богат, но меня традиционно интересует вопрос сетевой производительности. В теории, несколько увеличенная производительность чипсета позволяет надеяться на решение проблемы просмотра "тяжелого" видео по сети, тем не менее, меня несколько смущает использование стомегабитной сети. Сначала посмотрим, на что способен плеер в тесте «Птички».
Тест «Птички» показывает достаточно странный результат, идентичный плееру HDS42L. Максимальный битрейт для формата MKV составляет 34Mbits, а для формата M2TS – 50-55Mbits.
Куда более интересный результат показывает просмотр реальных фильмов. Здесь XDS42GL без проблем справился со всеми "тяжелыми" Blu-Ray ISO образами и 3D Blu-Ray. Однако, "тяжелый" MKV оказался ему не под силу, что, собственно, неудивительно. Как показывает тест «Птички» чипсет Realtek RTD1185DD позволяет проигрывать формат MKV с битрейтом не более 34Mbits.
Кстати, в реальных условиях это ограничение практически незаметно. Найти фильм в формате MKV объемом 35GB практически невозможно. Похоже, такие рипы делают только для тестов. Еще раз напомню, что все вышесказанное относится только к просмотру видео по сети. Если же вы планируете смотреть видео с локального носителя, то можете забыть о любых ограничениях. В этом случае все будет проигрываться гладко. Причем, это касается не только модели XDS42GL, но и двух других плееров на базе старых чипсетов Realtek RTD1073DD.
Некоторые из вас могли подумать, если XDS42GL обладает большей производительностью, то и встроенный торрент клиент здесь будет работать эффективнее. Из собственного опыта могу сказать, что даже если оставить все ограничения пропускной способности и число одновременных подключения, Transmission "съедает" львиную долю ресурсов чипсета. Поэтому рассчитывать на заметные улучшения не стоит, особенно если вы смотрите HD видео. Тормоза появляются даже на относительно легких фильмах. Возможно, с совсем легкими DVDRip’ами в стандартном разрешении, проигрываемых с локального диска, проблем не будет, но я этого не проверял.
Как вы можете видеть, iconBIT XDS42GL можно уверено назвать одним из лучших плееров, среди всех, что мы рассмотрели выше. Он оборудован самым полным набором различных входов и выходов, включая слот для карт памяти, имеет удобный и богатый функционал, поддерживает самый богатый набор форматов и кодеков и отличную сетевую производительность, позволившую без проблем смотреть "тяжелые" Blu-Ray образы. Кстати, с точки зрения сетевой производительности XDS42GL можно сравнить с WD TV Live Streaming Wi-Fi, который, до сих пор, был единственным плеером, проигрывающим "тяжелые" Blu-Ray образы. XDS42GL уступает ему только в вопросе проигрывания "тяжелых" MKV и возможностям создания красивой медиабиблиотеки. В остальном, включая поддержку BDMenu в профиле 1.1 и самый богатый набор интернет сервисов, этот плеер ушел далеко вперед всех моделей, о которых я рассказал выше. Это все, безусловно, важно, но для нас важнейшую роль играет цена и здесь XDS42GL удивил меня не меньше. Дело в том, что сегодня его можно купить примерно за 2 469 рублей. Это на 300 рублей дешевле HDS42L и на 69 рублей дороже плеера ASUS O!Play HDP-R1, возможности которого не идут ни в какое сравнение с XDS42GL. Если же сравнить его с WD TV Live Streaming Wi-Fi, то и здесь XDS42GL оказывается в куда более выгодном положении. Он стоит примерно на 1 400 рублей дешевле. На мой взгляд, разница слишком существенная, что бы задумываться над выбором.
iconBIT XDS73D
Я не сразу решил добавить в это сравнение плеер iconBIT XDS73D. Эта модель относится к новому поколению медиаплееров, возможности которого ушли далеко вперед от всех плееров, рассмотренных в этом обзоре. В частности, плеер обладает более высокой производительностью, имеет реальную поддержку гигабитной сети и расширенный набор актуальных входов-выходов. iconBIT XDS73D один из первых плееров, в котором реализована полная поддержка 3D видео и расширенное программное обеспечение, представляющее собой сочетание оригинальной прошивки iconBIT и Android. В общем, эту модель интереснее сравнивать с топовыми моделями плееров в верхнем ценовом диапазоне. Однако, с точки зрения цены, iconBIT XDS73D оказывается дешевле WD TV Live Streaming Wi-Fi и Dune HD TV-101, – сегодня его можно купить за 3 548 рублей, так почему бы его не включить в это сравнение.
iconBIT XDS73D выполнен в относительно небольшом алюминиевом корпусе. Его размеры чуть больше WD TV Live Streaming Wi-Fi и заметно меньше ASUS O!Play HDP-R1. На лицевой стороне расположена кнопка включения, индикатор подключения внешнего накопителя и ИК- приемник.
Несмотря на свои относительно компактные размеры, оборудован плеер самым богатым набором различных входов-выходов. В этом смысле он продолжает традицию создания эффективной конструкции.
На тыльной стороне плеера расположены: порт HDMI 1.4, компонентный и композитный AV выходы, оптический цифровой аудио выход, гигабитный сетевой порт, порт eSATA и два USB хоста. Один поддерживает стандарт USB2.0, а второй – USB3.0. Не правда ли, впечатляет?! Единственное, чего ему не хватает, так это встроенного слота для карты памяти.
Говоря о конструктивных особенностях iconBIT XDS73D, отмечу один существенный, во всяком случае, для меня, недостаток. А именно, очень яркие светодиоды на лицевой стороне. Здесь вновь приходится применять смекалку. Уменьшить яркость светодиодов несложно. Для этого можно воспользоваться 3-4 кусочками изоляционной ленты белого цвета, которые нужно наклеить на внутреннюю сторону кнопки включения и на окошко напротив второго светодиода, отображающего активность подключения внешнего накопителя.
Пульт дистанционного управления, используемый в iconBIT XDS73D, не имеет подсветки кнопок и возможности программирования, но имеет очень удобную раскладку и необычный дизайн кнопок, что позволяет назвать его одним из наиболее эргономичных пультов.
Кстати, забегая вперед, отмечу, что плеер поддерживает расширенные пульты и миниатюрные клавиатуры, благодарякоторым управление современным медиаплеером становится куда более удобным, чем с использованием классического пульта.
Поближе познакомимся с начинкой плеера. В основе iconBIT XDS73D лежит новейший чипсет Realtek RTD1186DD. Это самый быстрый мультимедийный чипсет в семействе Realtek. Он работает на частоте 750МГц, и, наряду с поддержкой всех актуальных форматов и кодеков, в том числе и всех возможных форматов HD звука, он имеет поддержку HDMI 1.4 и 3D видео. Теперь вы можете подключить плеер к телевизору с поддержкой 3D, надеть очки и наслаждаться настоящей трехмерной картинкой, а не вариантом Side by side, который сегодня поддерживают даже самые дешевые портативные медиаплееры, и не позволяет получить столь высокого качества 3D картинки. Чипсет поддерживает гигабитную сеть и другие современные интерфейсы, реализованные в XDS73D. Для охлаждения чипсета используется массивный алюминиевый радиатор без вентилятора, что позволяет назвать XDS73D бесшумным медиаплеером.
Рядом с чипсетом расположены два чипа оперативной памяти, объемом 512MB и один чип Flash памяти, объемом 2GB. Все поддерживаемые интерфейсы поддерживаются самим чипсетом.
Разобравшись с основными конструктивными и аппаратными особенностями iconBIT XDS73D, рассмотрим реальные возможности этого плеера. Для этого теста я использовал последнюю версию "облачной" прошивки, версии v10.1.1.r8584 от 30 мая 2012 года.
Пользовательский интерфейс идентичен тому, что используется в HDS42L и XDS42GL. Главное меню включает тот же набор иконок доступа к файловому менеджеру, медиабиблиотеке, настройкам, интернет сервисам и встроенному медиацентру, который используется для просмотра потокового видео и аудио, например, IPTV и интернет радио. Кроме этого, программное обеспечение включает две новые иконки. Одна предназначена для запуска встроенного браузер, а вторая, для запуска Android. В данном случае Android используется не в качестве отдельной операционной системы, а в качестве надстройки для основной операционной системы медиаплеера.
Помимо иконок, на главном экране расположен виджит погоды, а также аккуратно сгруппированная системная информация о подключении внешнего eSATA и USB накопителя, беспроводной или проводной сети, дата и время.
Настройки плеера идентичны тому, что мы видели в плеерах HDS42L и XDS42GL, но есть и некоторые дополнительные параметры, позволяющие еще более гибко настраивать медиаплеер.
В частности, в разделе системных настроек, наряду с возможностью отключения Меню BD-Lite, появилась возможность включения надстройки Android, а также выбор режима работы, который будет запускаться при старте системы. Например, если вы планируете использовать плеер, в основном, для просмотра фильмов с локальных или сетевых источников, то можете выбрать режим «Проводник». Если вы хотите быстро открывать определенные папки на сетевом хранилище без необходимости "перелистывать" всю иерархию папок, то можно выбрать режим «Избранное». В случае если при включении плеера вы хотите запускать интернет радио, выбирайте Shoutcase, и т.д. В общем, на мой взгляд, очень удобно.
В настройках «Аудио» появилась возможность включения автоматического выбора формата вывода звука на HDMI и SPDIF выхода. Зачем это нужно? Если выбрать режим RAW, который позволит вывести недекодированный поток на ресивер, то при запуске просмотра контента в интернет сервисах, звука вы не услышите, и придется переключаться в формат LPCM. Режим «Авто» позволит автоматически переключать форматы вывода звука в зависимости от типа и формата звуковой дорожки.
В режиме «Видео» появились две новые функции. Во-первых, появилась функция «Плазма», которая очень актуальна для пользователей плазменных панелей. Эта функция позволит уменьшить интенсивность ярких элементов экранного меню, что позитивно сказывается на снижении эффекта выгорания пикселей, свойственного плазменным панелям.
Иногда случается так, что подключив медиаплеер к определенным моделям телевизоров и, особенно, проекторов, изображение оказывается несколько меньше площади экрана. Вторая функция позволит подстроить размер экрана под размер вашего телевизора.
В разделе сетевых параметров ничего интересного нет. Зато в разделе «Разное» я обнаружил некоторые полезные функции. Во-первых, здесь можно определить состав главного меню. Пользователь может включить или выключить отображение любой из штатных иконок.
Плеер может работать как с локальными носителями, так и SMB/NFS серверами, а также с удаленными UPnP медиасерверами. При работе с локальными ресурсами можно организоваться некую медиабиблиотеку, поддерживающую расширенный набор инструментов для работы с контентом. В частности, появляется возможность поиска. Отмечу, что в отличие от HDS42L и XDS42GL, XDS73D поддерживает более богатый функционал в файловом браузере. Помимо возможности выбора одного из трех вариантов представления контента, пользователь может выбрать желаемый фильтр и режим сортировки. Кроме этого, здесь появилась возможность добавления выбранного контента в список избранного и в приложение Jukebox, а также сброс информации о времени, на котором был остановлен просмотр.
Поддержка структуры Blu-Ray и DVD реализована на уровне ISO образов и папок. При запуске проигрывания папки необходимо использовать кнопку Play. Нажатие кнопки Ok приводит к открытию папки. При включении в настройках режима отображения меню BD-Lite, при запуске проигрывания Blu-Ray появляется предложение открыть BD меню или сразу перейти к просмотру. Кстати, это же предложение появляется и при запуске DVD, позволяя нам обойти навязчивую рекламу.
Отдельно остановимся на интернет сервисах. Их в XDS73D значительно больше, чем в двух других плеерах iconBIT. Помимо Youtube, Видеотеки, ГлавТВ, Transmission, и других сервисов, плеер поддерживает клиент AccuWeather, красиво отображающий прогноз погоды, популярную музыкальную социальную сеть Last.FM, а также набор различных сервисов, позволяющих получить доступ к социальным сетям, фото и видео архивам, аудио и видео подкастам и другим популярным сервисам и службам.
Безусловно, столь богатый набор дополнительных сервисов выделяет плеер XDS73D на фоне других моделей медиаплееров, рассмотренных в этом обзоре, тем не менее, я хотел бы еще раз остановиться на проекте ГлавТВ. За время изучения возможностей трех последних плееров мое мнение к этому проекту сильно изменилось. Если в первый момент он показался мне кучей разнообразных сервисов, предоставляющих online доступ к фильмам, музыке и телевизионным программам, в которых непросто найти что-то интересное, то сейчас я увидел в нем куда более систематизированный инструмент, который, несмотря на огромное число поддерживаемых сервисов, позволяет собрать некую свою коллекцию сервисов, интересных каждому из нас. В этом смысле хочу отметить поддержку списка избранного. Изучая содержимое разных сервисов, я находил для себя что-то интересное и складывал это в свой список избранного, чтобы потом не надо было вспоминать, где я видел тот или иной фильм или сериал.
Для того чтобы упростить поиск нужного фильма, сериала или программы, для каждого сервиса предусмотрена функция поиска. Работает она очень просто. Нажимаем кнопку 2, вводим часть названия фильма, и получаем список того, что есть похожего в данном сервисе. Обратите внимание, некоторые сервисы предоставляют возможность выбора варианта озвучки. Только здесь нельзя просто изменить аудиотрек. Здесь нужно выбирать версию фильма с нужной озвучкой.
К сожалению, здесь не поддерживается поиск по всем сервисам. Это значительно упростило бы поиск нужного контента. Но пока и за это стоит поблагодарить разработчиков, которые в корне меняют наше представление о возможностях использования современных медиаплееров.
Как было отмечено выше, одной из особенностей плееров на базе чипсета Realtek RTD1186DD является поддержка Android в качестве надстройки основной операционной системы плеера.
Для чего нужен Android в медиаплеере? Прежде всего, для расширения возможностей медиаплеера и возможности использования его в качестве некой альтернативы домашнему компьютеру. Конечно, возможности данной реализации Android несколько уступают оригинальным Android TV Box, тем не менее, основной функционал, включая возможность установки дополнительных приложений, он поддерживает.
Разобравшись с основными возможностями и настройками, пришло время посмотреть, на что он способен с точки зрения поддерживаемых форматов и кодеков. Согласно спецификации, iconBIT XDS73D поддерживает все актуальные видео и аудио форматы и кодеки:
- Видеоформаты: MKV [.mkv, .mka], ASF, WMV [.asf, .wmv], MOV, MP4 [.mov, .mp4], MPEG [.ts, .tp, .m2ts, .mpg], AVI [.avi, divx], RealVideo [.rm, .rmvb], Flash Video[.flv];
- Видеокодеки: H.264, MPEG 1,2,4(DivX, Xvid), VCD, SVCD, DVD, WMV9, M-JPEG (640x480x30p; 848x480x10p), RealVideo 8, 9, 10 (до 1280x720);
- Аудиоформаты: WAV [.wav, .pcm], ADIF, ADTS [.aac], M4A [.m4a], OGG [.ogg], ASF, WMA [.asf, .wma], FLAC [.flac], RealAudio[.rm, .ra, .rmvb];
- Аудиокодеки: MPEG 1/2 Audio Layers I, II, and III (MP3), Dolby Digital(R) (AC-3), DTS, DTS-HD, Dolby TrueHD, PCM, MPEG-2/4, AAC LC and HE Microsoft WMA and WMA Pro, FLAC Sampling rates: 8, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, 96KHz, DTS 6 ch , LPCM, ADPCM, RA-cook;
- Субтитры: MicroDVD [.sub] / SubRip [.srt] / Sub Station Alpha [.ssa] / Sami [.smi];
- Фото: JPEG / GIF / BMP / PNG
С точки зрения производительности iconBIT XDS73D удивляет не меньше, чем его функционал. В тесте «Птички» плеер продемонстрировал результат, которого не показал ни один другой плеер в данном обзоре. Плеер легко проигрывается формат MKV и M2TS с максимальным битрейтом 70Mbits.
Для сравнения, точно такой же результат показывает плеер Dune серии HD Smart (от 8 990 рублей) и серии HD Max (от 16 000 рублей), которые до сих пор были лидерами не только с точки зрения поддерживаемых форматов, но и с точки зрения сетевой производительности. Кстати, ни одна из моделей плееров Dune не поддерживает полноценного 3D видео.
Что же касается реальных фильмов, то здесь никаких ограничений я не заметил. Плеер без проблем справился со всеми предложенными фильмами, включая "тяжелый" Blu-Ray образ «Война миров» и MKV «Аватар».
3D образы также проигрывались без проблем, правда, оценить весь потенциал плеера в 3D режиме я не могу. Никак не решусь заменить свою "плазму" на поляризационный ЖК- телевизор. Слишком хороша картинка на моей плазме. Сколько я не смотрел на разные ЖК- телевизоры, я ни разу не видел такой глубины цвета, которую позволяет получить плазма. Менять же свою "плазму" на такую же, но с поддержкой классической технологии 3D, я тоже не хочу. Я слишком устаю от тяжелых затворных очков.
Заканчивая разговор о медиаплеерах на базе чипсетов Realtek, я хочу ответить на вопрос, почему я использовал только два бренда ASUS и iconBIT на этом чипсете? Дело в том, что рассказывать больше особо не о чем. Большинство плееров под другими торговыми марками по функционалу не лучше ASUS, а иногда и значительно хуже. Объясняется это просто. В гонке за более высокую прибыль, так называемые "производители" везут сюда самые дешевые, часто устаревшие модели плееров. Они не разбираются в тонкостях вопроса. Для них главное, чтобы плеер проигрывал форматы, которые на слуху, например, MKV. Все остальное совершенно неважно. Я видел много таких "плееров", так что не вижу смысла тратить свое и ваше время на изучение их "возможностей".
Плееры iconBIT – совсем другое дело, и как бы сильно их не ругали, нельзя не признать, что на сегодняшний день это единственный производитель медиаплееров на базе чипсетов Realtek, который тратит время и деньги на то, чтобы предложить нам наиболее интересные и функциональные продукты. При этом, как вы могли видеть, им удается сделать свои продукты еще и очень доступными. Так за что же их ругают? Я вижу две причины. Во-первых, как только тот или иной бренд становится очень популярным, находятся те, кто будут закидывать его "дерьмом". Причем, часто это делают те, кто ни разу не держал в руках то, о чем пытается говорить. Во-вторых, iconBIT одна из немногих компаний, которая постоянно развивает возможности своих продуктов, причем, делает это не только для актуальных моделей, но и для моделей, которые уже давно сняты с производства. К сожалению, в этом случае практически невозможно обойтись без ошибок, которые исправляются в новых релизах программного обеспечения. В результате, мы получаем практически доведенный до ума продукт с отличной стабильностью, высокой производительностью и богатым функционалом. Однако добавление новых функций всегда приводит к появлению новых ошибок. Но это вполне нормально и случается это не только с медиаплеерами...
Заключение
Если вы прочитали обзор до конца, то уже, вероятно, смогли сформировать свое мнение относительно того какие модели действительно заслуживают внимания, а про какие можно забыть. Тем не менее, позвольте дать еще несколько рекомендаций и обобщить все, о чем было сказано выше.
Прежде всего, не стоит верить всему, что пишут в отзывах. Часто впечатление пользователей совсем не совпадает с реальной ситуацией. Почему? Не знаю! Но я заметил некоторую закономерность. Чем модель дешевле и проще, тем больше положительных отзывов о ней. Если дешевая модель будет выпущена известным производителем, то положительных отзывов будет еще больше. И, напротив, если какой-либо не столь именитый производитель представит недорогую модель, обладающую очень интересным функционалом, то здесь жди массу негативных отзывов. И еще, если модель дорогая, то о ней напишут совсем мало, и в основном негатив. Возможно, я не прав, но именно это подтверждают модели, рассмотренные в этом сравнении.
Давайте вспомним самую дешевую модель WD HD TV Live, о которой пользователи написали полторы сотни положительных отзывов, говоря, в основном, о ее компактном дизайне, широком наборе различных выходов, но больше о том, что найти за такие деньги (1 990 руб.) плеер на базе чипсета Sigma Design невозможно. При этом никто не пишет о проблемах стабильности программного обеспечения, низкой производительности и недостаточно актуальном функционале этого плеера. Видимо, это совсем неважно.
О его ближайшем конкуренте, плеере ASUS O!Play HDP-R1, тоже пишут много хороших слов, но и здесь мне показалось, что для пользователей крайне важно иметь возможность купить плеер с громким именем за смешные 2 400 рублей. На деле же ASUS O!Play HDP-R1 не является таким уж интересным. Его единственный плюс заключается в низкой цене и в использовании прошивки на базе SDK4, что позволило реализовать неплохую поддержку структуры Blu-Ray в режиме SimpleBD. В остальном, включая его не самую эффективную и продуманную конструкцию, низкую сетевую производительность и поддержку не самого актуального набора интернет сервисов, он явно проигрывает другим плеерам, рассмотренным в этом обзоре. Так, например, его прямой конкурент iconBIT HDS42L, основанный на том же чипсете, оборудован расширенным набором входов-выходов, позволяет устанавливать внутренний жесткий диск, и поддерживает расширенный функционал, недоступный ни в одном другом плеере этого класса. Его единственный недостаток более высокая цена (2 790 руб.). В этом смысле очень интересной оказалась модель iconBIT XDS42GL. Этот плеер стоит практически столько же, сколько ASUS O!Play HDP-R1 (2 469 руб. против 2 400 руб.), но при этом он основан на более современном чипсете, позволившим расширить функционал и увеличить производительность плеера. Он без проблем проигрывает то, на чем спотыкаются iconBIT HDS42L и ASUS O!Play HDP-R1. При этом обладает расширенным набором входов-выходов, позволяет подключать внутренний жесткий диск, и обладает еще более богатым функционалом. На мой взгляд, если выбирать модель подешевле, то именно iconBIT XDS42GL оказывается тем самым оптимальным выбором.
Если выбирать среди моделей подороже, то здесь вырисовывается следующая картинка. Плеер WD TV Live Streaming Wi-Fi, о котором пишут массу негативных отзывов, на самом деле оставил у меня очень хорошие впечатления. Я отметил удобный и красивый пользовательский интерфейс, возможность без особых усилий создавать свою медиабиблиотеку, поддержку большинства актуальных форматов и кодеков, и, конечно же, высокую сетевую производительность, позволившую без проблем проигрывать даже очень "тяжелый" контент в различных форматах. Сегодня эту модель можно купить за 3 062 рубля, что выгодно отличает ее от основного конкурента Dune HD TV-101, который можно купить за 3 990 рублей.
Я не скажу, что по возможностям Dune HD TV-101 сильно интереснее WD TV Live Streaming Wi-Fi. Безусловно, в ней используется более удобный и функциональный пользовательский интерфейс, поддерживается расширенный инструментарий настройки внешнего оформления и представления контента, а также имеется более грамотная поддержка структуры Blu-Ray, позволяющая пользователю самостоятельно выбирать нужный плей-лист, и более богатый набор интернет сервисов, ориентированных под русскоговорящего пользователя. Однако, с точки зрения поддерживаемых входов-выходов и сетевой производительности, этот плеер уступает WD TV Live Streaming Wi-Fi.
И, наконец, последняя модель iconBIT XDS73D. Меня приятно удивило то, что об этой модели пишут наиболее объективно, хотя, говоря о ее недостатках, пишут в основном о том, чего бы очень хотелось видеть в этой модели. В частности, о полной поддержке Blu-Ray меню, включая BDJ профиль 2.0. Мне тоже хотелось бы видеть в этом плеере полную поддержку BD меню, но только с возможностью его отключения.
iconBIT XDS73D – уникальный медиаплеер. Он выполнен в миниатюрном корпусе, обладает самым богатым набором различных интерфейсов, отличается расширенной поддержкой всех современных форматов, включая полную поддержку 3D, может похвастаться самой высокой сетевой производительностью, сравнимой с очень дорогими медиаплеерами на базе чипсетов Sigma Design 8642/43, и имеет наиболее развитый и стабильный функционал среди всех плееров, представленных в этом обзоре. При этом сегодня его можно купить за 3 548 рублей.
Как бы я не старался сделать наиболее объективный обзор, все равно получается некое субъективное, мое, мнение, основанное на моем представлении о том, каким должен быть современный медиаплеер. Тем не менее, хотелось бы надеться, что потраченные два месяца на подготовку этого материала не прошли даром, и каждый из вас нашел для себя что-то интересное, что позволит делать свой, более обдуманный и наиболее оптимальный выбор.
